TV Résistance
ConnexionPrécédent | Page 3 | Suivant
50 Vidéos en Français
2026-02-20 | HORS-SUJET | 
vus : 246 votes : 81-0 com : 12 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
FAQ emploi retraite : ce que vous devez ABSOLUMENT savoir | David GUYON | (Y) |
En matière de retraite, une réalité est souvent mal comprise : reprendre une activité après avoir liquidé sa pension peut avoir des conséquences importantes. Travailler tout en percevant sa retraite n’est pas toujours libre et sans limite. Le cumul emploi retraite est strictement encadré par la loi, avec des conditions précises, des plafonds à respecter et des règles qui varient selon votre situation. Une mauvaise compréhension du dispositif peut entraîner une suspension de pension, un remboursement de sommes perçues à tort ou une perte de droits. ⚠️ Certaines erreurs peuvent coûter cher. Dans cette vidéo, Maître David GUYON, avocat, vous explique de manière claire et accessible toutes les règles du cumul emploi retraite et répond aux questions les plus fréquemment posées. 👉 Vous découvrirez : - Ce qu’est juridiquement le cumul emploi retraite - La différence entre cumul intégral et cumul plafonné - Les conditions pour reprendre une activité après la retraite - Les plafonds de revenus à ne pas dépasser - Si vous pouvez acquérir de nouveaux droits à la retraite - Les cotisations sociales applicables - Les erreurs fréquentes à éviter - Les risques en cas de non-respect des règles ⚖️ Pour une analyse juridique personnalisée de votre situation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 📣 Donnez votre avis en commentaire : Pensez-vous que les règles du cumul emploi retraite sont suffisamment claires pour les assurés ? #cumulemploiretraite #retraite #droitdutravail #droitdelaretraite #pension #cotisations #avocat #conseiljuridique #justice #travail #faq
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
FAQ emploi retraite : ce que vous devez ABSOLUMENT savoir | David GUYON | (Y) |
En matière de retraite, une réalité est souvent mal comprise : reprendre une activité après avoir liquidé sa pension peut avoir des conséquences importantes. Travailler tout en percevant sa retraite n’est pas toujours libre et sans limite. Le cumul emploi retraite est strictement encadré par la loi, avec des conditions précises, des plafonds à respecter et des règles qui varient selon votre situation. Une mauvaise compréhension du dispositif peut entraîner une suspension de pension, un remboursement de sommes perçues à tort ou une perte de droits. ⚠️ Certaines erreurs peuvent coûter cher. Dans cette vidéo, Maître David GUYON, avocat, vous explique de manière claire et accessible toutes les règles du cumul emploi retraite et répond aux questions les plus fréquemment posées. 👉 Vous découvrirez : - Ce qu’est juridiquement le cumul emploi retraite - La différence entre cumul intégral et cumul plafonné - Les conditions pour reprendre une activité après la retraite - Les plafonds de revenus à ne pas dépasser - Si vous pouvez acquérir de nouveaux droits à la retraite - Les cotisations sociales applicables - Les erreurs fréquentes à éviter - Les risques en cas de non-respect des règles ⚖️ Pour une analyse juridique personnalisée de votre situation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 📣 Donnez votre avis en commentaire : Pensez-vous que les règles du cumul emploi retraite sont suffisamment claires pour les assurés ? #cumulemploiretraite #retraite #droitdutravail #droitdelaretraite #pension #cotisations #avocat #conseiljuridique #justice #travail #faq
Voir plus
2026-02-19 | HORS-SUJET | 
vus : 1 674 votes : 116-0 com : 16 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
La démocratie, ce n'est pas tuer ceux qui pensent différemment ⚠️ | (Y) |
🔴 Affaire Quentin Deranque : la démocratie, ce n’est pas éliminer ceux qui pensent différemment. Peut-on accepter la violence politique dans une démocratie ? L’affaire Quentin Deranque relance une question fondamentale : la liberté d’expression et le pluralisme des idées sont-ils encore protégés ? La démocratie repose sur le débat, pas sur la violence. Avoir des idées différentes ne justifie jamais l’agression ! 📌 Abonnez-vous pour plus de contenus de vulgarisation juridique. 🎥 Retrouvez nos analyses complètes sur la chaîne Guyon Avocats. #QuentinDeranque #Démocratie #LibertéDExpression #EtatDeDroit #ViolencePolitique #DroitPénal #GuyonAvocats #ActualitéJuridique #Justice #DébatPublic
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
La démocratie, ce n'est pas tuer ceux qui pensent différemment ⚠️ | (Y) |
🔴 Affaire Quentin Deranque : la démocratie, ce n’est pas éliminer ceux qui pensent différemment. Peut-on accepter la violence politique dans une démocratie ? L’affaire Quentin Deranque relance une question fondamentale : la liberté d’expression et le pluralisme des idées sont-ils encore protégés ? La démocratie repose sur le débat, pas sur la violence. Avoir des idées différentes ne justifie jamais l’agression ! 📌 Abonnez-vous pour plus de contenus de vulgarisation juridique. 🎥 Retrouvez nos analyses complètes sur la chaîne Guyon Avocats. #QuentinDeranque #Démocratie #LibertéDExpression #EtatDeDroit #ViolencePolitique #DroitPénal #GuyonAvocats #ActualitéJuridique #Justice #DébatPublic
Voir plus
2026-02-18 | HORS-SUJET | 
vus : 2 596 votes : 239-0 com : 7 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Avant d’aller en justice, faites ÇA ! ⚖️ | (Y) |
Avant de lancer une procédure judiciaire, il existe un outil redoutablement efficace pour éviter des frais inutiles : le projet d’assignation. Plutôt que d’assigner immédiatement votre adversaire devant le tribunal (et engager des frais d’huissier, de procédure et d’avocat), envoyer un projet d’assignation clair et prêt à être délivré peut suffire à débloquer la situation. 👉 Pourquoi ça fonctionne ? Parce que votre adversaire comprend que vous êtes prêt à aller en justice, avec un dossier solide. Résultat : dans de nombreux cas, cela permet une négociation rapide, un accord amiable et donc une économie importante sur les frais de justice. ⚖️ En matière de procédure civile, stratégie et timing sont essentiels. Vous envisagez une action en justice ? Avant d’assigner, posez-vous la bonne question. #droit #avocat #justice #procedurecivile #assignation #contentieux #conseiljuridique
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Avant d’aller en justice, faites ÇA ! ⚖️ | (Y) |
Avant de lancer une procédure judiciaire, il existe un outil redoutablement efficace pour éviter des frais inutiles : le projet d’assignation. Plutôt que d’assigner immédiatement votre adversaire devant le tribunal (et engager des frais d’huissier, de procédure et d’avocat), envoyer un projet d’assignation clair et prêt à être délivré peut suffire à débloquer la situation. 👉 Pourquoi ça fonctionne ? Parce que votre adversaire comprend que vous êtes prêt à aller en justice, avec un dossier solide. Résultat : dans de nombreux cas, cela permet une négociation rapide, un accord amiable et donc une économie importante sur les frais de justice. ⚖️ En matière de procédure civile, stratégie et timing sont essentiels. Vous envisagez une action en justice ? Avant d’assigner, posez-vous la bonne question. #droit #avocat #justice #procedurecivile #assignation #contentieux #conseiljuridique
Voir plus
2026-02-17 | HORS-SUJET | 
vus : 4 145 votes : 302-0 com : 7 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
On vous a suspendu… mais tout n'est pas perdu ! | (Y) |
Les soignants suspendus n’ont pas tout perdu ! ⚠️ Attention : il est encore possible d’agir pour obtenir réparation, mais tout dépend de votre situation et surtout… des délais. En laissant passer le temps, vous risquez de perdre une partie de vos droits. La suspension n’efface pas vos droits. Elle peut ouvrir la voie à des demandes d’indemnisation dans certains cas. Une simple erreur (ou un retard) peut vous coûter très cher. Et vous, avez-vous déjà demandé réparation ? Dites-le nous en commentaire 👇
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
On vous a suspendu… mais tout n'est pas perdu ! | (Y) |
Les soignants suspendus n’ont pas tout perdu ! ⚠️ Attention : il est encore possible d’agir pour obtenir réparation, mais tout dépend de votre situation et surtout… des délais. En laissant passer le temps, vous risquez de perdre une partie de vos droits. La suspension n’efface pas vos droits. Elle peut ouvrir la voie à des demandes d’indemnisation dans certains cas. Une simple erreur (ou un retard) peut vous coûter très cher. Et vous, avez-vous déjà demandé réparation ? Dites-le nous en commentaire 👇
Voir plus
2026-02-17 | HORS-SUJET | 
vus : 889 votes : 139-0 com : 7 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Chute sur la voie publique : qui doit payer ? | David Guyon | (Y) |
Chaque année, des milliers de personnes chutent sur un trottoir, une chaussée, un escalier public ou une place mal entretenue. Blessures, fractures, incapacité de travail… Et face à la collectivité, beaucoup pensent, à tort, que “c’est un accident” et qu’il n’y a aucun recours. Pourtant, une question centrale se pose : qui est réellement responsable lorsqu’on se blesse sur la voie publique ? 👉 La mairie est-elle automatiquement responsable ? 👉 Qu’est-ce qu’un “défaut d’entretien normal” au sens du droit administratif ? 👉 Une simple fissure ou un trou suffit-il à engager la responsabilité de la collectivité ? 👉 Que se passe-t-il en cas de verglas, d’éclairage défaillant ou d’obstacle non signalé ? Derrière l’apparente fatalité de la chute, il y a une réalité juridique : les collectivités publiques ont des obligations d’entretien. Et lorsque ces obligations ne sont pas respectées, leur responsabilité peut être engagée. Commune, département, État, métropole… Selon la voie concernée, les règles diffèrent. Et surtout, tout repose sur des éléments essentiels : la preuve du défaut, sa gravité, sa visibilité, le lien avec la chute, et le comportement de la victime. ⚠️ Le piège, c’est d’agir trop tard… ou de ne pas constituer les preuves immédiatement après l’accident. Dans ce contexte, une question essentielle s’impose : que dit réellement le droit ? Quels sont les fondements juridiques permettant d’obtenir réparation ? Quelles preuves réunir dès les premières heures ? Quelle procédure engager et dans quels délais ? 👉 Dans cette émission, Maître David GUYON, avocat, décrypte la responsabilité des collectivités en cas de chute sur la voie publique, explique dans quels cas une indemnisation est possible, et expose les stratégies juridiques efficaces pour faire valoir vos droits. Retrouvez notre analyse juridique : https://www.guyon-avocat.fr/droit-administratif/accident-sur-la-voie-publique/ 🔍 Au programme : 🏛️ Responsabilité des collectivités : principes et fondements juridiques 🕳️ Défaut d’entretien normal : comment les tribunaux apprécient la situation 🧊 Verglas, trous, éclairage, obstacles : cas concrets et jurisprudence 📸 Preuves, constats, certificats : sécuriser son dossier dès l’accident ⚖️ Procédure devant le tribunal administratif : étapes et délais 💬 Questions / réponses : décryptage juridique par Maître David GUYON ✊ Une émission essentielle pour comprendre vos droits, éviter les erreurs irréversibles après une chute, et savoir dans quelles conditions la responsabilité publique peut être engagée. 👉 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉 Nous suivre : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Besoin d’une analyse juridique personnalisée ? https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #ResponsabilitePublique #VoiePublique #Chute #Indemnisation #DroitAdministratif #Collectivites #TribunalAdministratif #Accident #Avocat #DavidGuyon #Contentieux #Preuve #Jurisprudence
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Chute sur la voie publique : qui doit payer ? | David Guyon | (Y) |
Chaque année, des milliers de personnes chutent sur un trottoir, une chaussée, un escalier public ou une place mal entretenue. Blessures, fractures, incapacité de travail… Et face à la collectivité, beaucoup pensent, à tort, que “c’est un accident” et qu’il n’y a aucun recours. Pourtant, une question centrale se pose : qui est réellement responsable lorsqu’on se blesse sur la voie publique ? 👉 La mairie est-elle automatiquement responsable ? 👉 Qu’est-ce qu’un “défaut d’entretien normal” au sens du droit administratif ? 👉 Une simple fissure ou un trou suffit-il à engager la responsabilité de la collectivité ? 👉 Que se passe-t-il en cas de verglas, d’éclairage défaillant ou d’obstacle non signalé ? Derrière l’apparente fatalité de la chute, il y a une réalité juridique : les collectivités publiques ont des obligations d’entretien. Et lorsque ces obligations ne sont pas respectées, leur responsabilité peut être engagée. Commune, département, État, métropole… Selon la voie concernée, les règles diffèrent. Et surtout, tout repose sur des éléments essentiels : la preuve du défaut, sa gravité, sa visibilité, le lien avec la chute, et le comportement de la victime. ⚠️ Le piège, c’est d’agir trop tard… ou de ne pas constituer les preuves immédiatement après l’accident. Dans ce contexte, une question essentielle s’impose : que dit réellement le droit ? Quels sont les fondements juridiques permettant d’obtenir réparation ? Quelles preuves réunir dès les premières heures ? Quelle procédure engager et dans quels délais ? 👉 Dans cette émission, Maître David GUYON, avocat, décrypte la responsabilité des collectivités en cas de chute sur la voie publique, explique dans quels cas une indemnisation est possible, et expose les stratégies juridiques efficaces pour faire valoir vos droits. Retrouvez notre analyse juridique : https://www.guyon-avocat.fr/droit-administratif/accident-sur-la-voie-publique/ 🔍 Au programme : 🏛️ Responsabilité des collectivités : principes et fondements juridiques 🕳️ Défaut d’entretien normal : comment les tribunaux apprécient la situation 🧊 Verglas, trous, éclairage, obstacles : cas concrets et jurisprudence 📸 Preuves, constats, certificats : sécuriser son dossier dès l’accident ⚖️ Procédure devant le tribunal administratif : étapes et délais 💬 Questions / réponses : décryptage juridique par Maître David GUYON ✊ Une émission essentielle pour comprendre vos droits, éviter les erreurs irréversibles après une chute, et savoir dans quelles conditions la responsabilité publique peut être engagée. 👉 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉 Nous suivre : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Besoin d’une analyse juridique personnalisée ? https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #ResponsabilitePublique #VoiePublique #Chute #Indemnisation #DroitAdministratif #Collectivites #TribunalAdministratif #Accident #Avocat #DavidGuyon #Contentieux #Preuve #Jurisprudence
Voir plus
2026-02-17 | HORS-SUJET | 
vus : 4 312 votes : 545-0 com : 126 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
MORT de Quentin Deranque qui est responsable ? | David Guyon | (Y) |
Que se passe-t-il juridiquement lorsqu’une personne est frappée à mort par plusieurs individus ? Comment la justice détermine-t-elle les responsabilités lorsque les coups sont portés en groupe ? L’attaque mortelle de Quentin Deranque à Lyon soulève une question centrale de droit pénal : lorsqu’il y a plusieurs agresseurs, qui est pénalement responsable du décès ? Dans les affaires de violences en réunion, la détermination des responsabilités peut s’avérer complexe. Entre auteur principal, coauteurs, complices, intention homicide, violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner, participation à une rixe… le droit pénal opère des distinctions précises aux conséquences majeures. Responsabilité individuelle, responsabilité collective, causalité des coups, intention, qualification pénale, circonstances aggravantes liées à la réunion… Quand plusieurs personnes frappent, faut-il prouver quel coup a causé la mort ? Tous les participants encourent-ils la même peine ? Peut-on être condamné sans avoir porté le coup fatal ? Une question centrale s’impose : ⚖️ En cas de passage à tabac mortel, la responsabilité est-elle collective ou strictement individuelle ? ⚖️ Comment le juge établit-il le lien entre les violences commises par chacun et le décès de la victime ? 🎙️ Dans cette émission spéciale, Maître David GUYON, avocat, analyse de manière claire, rigoureuse et accessible les mécanismes juridiques applicables aux violences en réunion ayant entraîné la mort. Il revient notamment sur : la distinction entre meurtre, violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner, et participation à un groupement violent, la notion de coaction et de complicité, la question du lien de causalité entre les coups portés et le décès, les circonstances aggravantes liées à la réunion, la responsabilité de celui qui n’a pas porté le coup fatal, les peines encourues et leur individualisation, le rôle de l’instruction et de l’expertise médico-légale dans l’établissement des responsabilités. Dans un contexte médiatique souvent rapide et émotionnel, cette vidéo permet de comprendre les notions essentielles : ➡️ violences en réunion ➡️ coauteurs et complices ➡️ intention homicide ➡️ lien de causalité ➡️ qualification pénale ➡️ individualisation des peines ➡️ responsabilité pénale collective ou non 👉 Une analyse pédagogique et essentielle pour comprendre comment la justice pénale raisonne lorsque plusieurs individus sont impliqués dans des violences mortelles. 🎯 Programme de l’émission 📌 Rappel des faits et cadre juridique général 📌 Violences en réunion : définition et circonstances aggravantes 📌 Meurtre ou violences ayant entraîné la mort : quelle qualification ? 📌 Faut-il identifier le coup fatal ? 📌 Coauteur, complice, participant : quelles différences ? 📌 Responsabilité pénale individuelle dans un contexte collectif 📌 Preuve, expertise médico-légale et lien de causalité 📌 Peines encourues et individualisation par le juge 📌 Questions / réponses avec Maître GUYON ✊ Lorsqu’un drame survient à plusieurs, le droit pénal ne condamne pas un groupe indistinctement : il analyse le rôle, l’intention et la participation de chacun. Comprendre ces mécanismes est essentiel pour dépasser l’émotion et saisir la logique juridique. 📞 Une question personnelle ? Demandez une consultation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 🔔 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat 🔗 Réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
MORT de Quentin Deranque qui est responsable ? | David Guyon | (Y) |
Que se passe-t-il juridiquement lorsqu’une personne est frappée à mort par plusieurs individus ? Comment la justice détermine-t-elle les responsabilités lorsque les coups sont portés en groupe ? L’attaque mortelle de Quentin Deranque à Lyon soulève une question centrale de droit pénal : lorsqu’il y a plusieurs agresseurs, qui est pénalement responsable du décès ? Dans les affaires de violences en réunion, la détermination des responsabilités peut s’avérer complexe. Entre auteur principal, coauteurs, complices, intention homicide, violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner, participation à une rixe… le droit pénal opère des distinctions précises aux conséquences majeures. Responsabilité individuelle, responsabilité collective, causalité des coups, intention, qualification pénale, circonstances aggravantes liées à la réunion… Quand plusieurs personnes frappent, faut-il prouver quel coup a causé la mort ? Tous les participants encourent-ils la même peine ? Peut-on être condamné sans avoir porté le coup fatal ? Une question centrale s’impose : ⚖️ En cas de passage à tabac mortel, la responsabilité est-elle collective ou strictement individuelle ? ⚖️ Comment le juge établit-il le lien entre les violences commises par chacun et le décès de la victime ? 🎙️ Dans cette émission spéciale, Maître David GUYON, avocat, analyse de manière claire, rigoureuse et accessible les mécanismes juridiques applicables aux violences en réunion ayant entraîné la mort. Il revient notamment sur : la distinction entre meurtre, violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner, et participation à un groupement violent, la notion de coaction et de complicité, la question du lien de causalité entre les coups portés et le décès, les circonstances aggravantes liées à la réunion, la responsabilité de celui qui n’a pas porté le coup fatal, les peines encourues et leur individualisation, le rôle de l’instruction et de l’expertise médico-légale dans l’établissement des responsabilités. Dans un contexte médiatique souvent rapide et émotionnel, cette vidéo permet de comprendre les notions essentielles : ➡️ violences en réunion ➡️ coauteurs et complices ➡️ intention homicide ➡️ lien de causalité ➡️ qualification pénale ➡️ individualisation des peines ➡️ responsabilité pénale collective ou non 👉 Une analyse pédagogique et essentielle pour comprendre comment la justice pénale raisonne lorsque plusieurs individus sont impliqués dans des violences mortelles. 🎯 Programme de l’émission 📌 Rappel des faits et cadre juridique général 📌 Violences en réunion : définition et circonstances aggravantes 📌 Meurtre ou violences ayant entraîné la mort : quelle qualification ? 📌 Faut-il identifier le coup fatal ? 📌 Coauteur, complice, participant : quelles différences ? 📌 Responsabilité pénale individuelle dans un contexte collectif 📌 Preuve, expertise médico-légale et lien de causalité 📌 Peines encourues et individualisation par le juge 📌 Questions / réponses avec Maître GUYON ✊ Lorsqu’un drame survient à plusieurs, le droit pénal ne condamne pas un groupe indistinctement : il analyse le rôle, l’intention et la participation de chacun. Comprendre ces mécanismes est essentiel pour dépasser l’émotion et saisir la logique juridique. 📞 Une question personnelle ? Demandez une consultation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 🔔 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat 🔗 Réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat
Voir plus
2026-02-16 | HORS-SUJET | 
vus : 9 981 votes : 565-0 com : 27 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Affaire Epstein : Suicide… ou autre chose ? 🔍 | (Y) |
L’affaire Epstein continue de susciter de nombreuses interrogations. Comment un détenu aussi surveillé a-t-il pu mettre fin à ses jours dans une prison fédérale américaine ? Dans ce short, Maître Guyon analyse l’affaire Jeffrey Epstein sous l’angle juridique : 👉 responsabilité de l’administration pénitentiaire 👉 défaillance du système de surveillance 👉 obligations légales de protection des détenus 👉 enquêtes et conclusions officielles #AffaireEpstein #JeffreyEpstein #EpsteinCase #Justice #DroitPenal #AnalyseJuridique #Responsabilite #PrisonFederale #ActualiteJudiciaire #Scandale #GuyonAvocats
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Affaire Epstein : Suicide… ou autre chose ? 🔍 | (Y) |
L’affaire Epstein continue de susciter de nombreuses interrogations. Comment un détenu aussi surveillé a-t-il pu mettre fin à ses jours dans une prison fédérale américaine ? Dans ce short, Maître Guyon analyse l’affaire Jeffrey Epstein sous l’angle juridique : 👉 responsabilité de l’administration pénitentiaire 👉 défaillance du système de surveillance 👉 obligations légales de protection des détenus 👉 enquêtes et conclusions officielles #AffaireEpstein #JeffreyEpstein #EpsteinCase #Justice #DroitPenal #AnalyseJuridique #Responsabilite #PrisonFederale #ActualiteJudiciaire #Scandale #GuyonAvocats
Voir plus
2026-02-15 | HORS-SUJET | 
vus : 3 127 votes : 334-0 com : 37 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Antenne 5G : le nouveau délai de 2 mois qui menace les propriétaires | David GUYON | (Y) |
Depuis plusieurs mois, le déploiement des antennes 5G s’intensifie sur l’ensemble du territoire, parfois au plus près des habitations. Mais une réforme récente du droit de l’urbanisme est venue bouleverser les règles existantes, en raccourcissant fortement les délais d’action et de recours, notamment pour les propriétaires impactés. Entre modernisation des réseaux, décisions administratives et inquiétudes des riverains, une question centrale se pose : quels sont réellement les droits des propriétaires face à l’implantation d’une antenne 5G ? 👉 Une antenne 5G peut-elle entraîner une perte de valeur immobilière ? 👉 Les propriétaires disposent-ils encore de recours juridiques efficaces ? 👉 La réforme de l’urbanisme protège-t-elle suffisamment les riverains ? Derrière les enjeux technologiques, ce sont des enjeux patrimoniaux majeurs qui émergent. Maison individuelle, terrain, immeuble : la proximité d’une antenne 5G peut avoir un impact réel sur la valeur d’un bien immobilier, tout en limitant les possibilités d’action des propriétaires. Les règles d’urbanisme, souvent techniques et méconnues, déterminent pourtant l’essentiel : délais de recours, contestation des autorisations, responsabilité des acteurs publics, marges de manœuvre des riverains. ⚠️ Avec la réforme, le temps joue désormais contre les propriétaires. Dans ce contexte, une question essentielle s’impose : que dit réellement le droit ? Quels sont les fondements juridiques permettant de contester une antenne 5G ? Quelles sont les conditions pour agir ? Quelles sont les limites imposées par la réforme de l’urbanisme ? 👉 Dans cette émission, Maître David GUYON, avocat en droit public, analyse les antennes 5G, décrypte la réforme de l’urbanisme, explique les conséquences sur la valeur immobilière et détaille les recours encore possibles pour les propriétaires. Retrouvez notre analyse ici : https://www.guyon-avocat.fr/droit-administratif/recours-gracieux-et-antennes-5g/ 🔍 Au programme : 📡 Antennes 5G : cadre juridique et règles d’urbanisme 🏠 Impact sur la valeur des biens immobiliers ⚖️ Réforme de l’urbanisme : délais raccourcis et conséquences pratiques ⏱️ Recours des propriétaires : ce qui est encore possible 📜 Droit public et jurisprudence : l’état du droit 💬 Questions / réponses : décryptage juridique par Maître David GUYON ✊ Une émission essentielle pour comprendre les antennes 5G sous l’angle du droit, au-delà des débats émotionnels et des idées reçues. 👉 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉 Nous suivre : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Besoin d’une analyse juridique personnalisée ? https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #antenne5G #immobilier #proprietaires #urbanisme #reformedelurbanisme #perteDeValeur #droitpublic #recours #DavidGuyon #avocat #analysejuridique
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Antenne 5G : le nouveau délai de 2 mois qui menace les propriétaires | David GUYON | (Y) |
Depuis plusieurs mois, le déploiement des antennes 5G s’intensifie sur l’ensemble du territoire, parfois au plus près des habitations. Mais une réforme récente du droit de l’urbanisme est venue bouleverser les règles existantes, en raccourcissant fortement les délais d’action et de recours, notamment pour les propriétaires impactés. Entre modernisation des réseaux, décisions administratives et inquiétudes des riverains, une question centrale se pose : quels sont réellement les droits des propriétaires face à l’implantation d’une antenne 5G ? 👉 Une antenne 5G peut-elle entraîner une perte de valeur immobilière ? 👉 Les propriétaires disposent-ils encore de recours juridiques efficaces ? 👉 La réforme de l’urbanisme protège-t-elle suffisamment les riverains ? Derrière les enjeux technologiques, ce sont des enjeux patrimoniaux majeurs qui émergent. Maison individuelle, terrain, immeuble : la proximité d’une antenne 5G peut avoir un impact réel sur la valeur d’un bien immobilier, tout en limitant les possibilités d’action des propriétaires. Les règles d’urbanisme, souvent techniques et méconnues, déterminent pourtant l’essentiel : délais de recours, contestation des autorisations, responsabilité des acteurs publics, marges de manœuvre des riverains. ⚠️ Avec la réforme, le temps joue désormais contre les propriétaires. Dans ce contexte, une question essentielle s’impose : que dit réellement le droit ? Quels sont les fondements juridiques permettant de contester une antenne 5G ? Quelles sont les conditions pour agir ? Quelles sont les limites imposées par la réforme de l’urbanisme ? 👉 Dans cette émission, Maître David GUYON, avocat en droit public, analyse les antennes 5G, décrypte la réforme de l’urbanisme, explique les conséquences sur la valeur immobilière et détaille les recours encore possibles pour les propriétaires. Retrouvez notre analyse ici : https://www.guyon-avocat.fr/droit-administratif/recours-gracieux-et-antennes-5g/ 🔍 Au programme : 📡 Antennes 5G : cadre juridique et règles d’urbanisme 🏠 Impact sur la valeur des biens immobiliers ⚖️ Réforme de l’urbanisme : délais raccourcis et conséquences pratiques ⏱️ Recours des propriétaires : ce qui est encore possible 📜 Droit public et jurisprudence : l’état du droit 💬 Questions / réponses : décryptage juridique par Maître David GUYON ✊ Une émission essentielle pour comprendre les antennes 5G sous l’angle du droit, au-delà des débats émotionnels et des idées reçues. 👉 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉 Nous suivre : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Besoin d’une analyse juridique personnalisée ? https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #antenne5G #immobilier #proprietaires #urbanisme #reformedelurbanisme #perteDeValeur #droitpublic #recours #DavidGuyon #avocat #analysejuridique
Voir plus
2026-02-14 | HORS-SUJET | 
vus : 20 813 votes : 1690-0 com : 95 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
🔎 EPSTEIN : Pourquoi Emmanuel Macron nous ment ? | (Y) |
L’affaire Epstein continue de faire trembler les élites politiques mondiales. Mais quel est le rôle de la France ? Emmanuel Macron dit-il toute la vérité sur les liens, les réseaux et les implications potentielles autour du scandale Jeffrey Epstein ? Objectif : démêler le juridique du fantasme, comprendre ce qui est prouvé… et ce qui ne l’est pas. 📌 Analyse juridique claire et accessible par Guyon Avocats. Abonnez-vous pour décrypter l’actualité politique et judiciaire. #Epstein #EmmanuelMacron #AffaireEpstein #Politique #Scandale #Actualité #Justice #Droit #GuyonAvocats #AnalyseJuridique
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
🔎 EPSTEIN : Pourquoi Emmanuel Macron nous ment ? | (Y) |
L’affaire Epstein continue de faire trembler les élites politiques mondiales. Mais quel est le rôle de la France ? Emmanuel Macron dit-il toute la vérité sur les liens, les réseaux et les implications potentielles autour du scandale Jeffrey Epstein ? Objectif : démêler le juridique du fantasme, comprendre ce qui est prouvé… et ce qui ne l’est pas. 📌 Analyse juridique claire et accessible par Guyon Avocats. Abonnez-vous pour décrypter l’actualité politique et judiciaire. #Epstein #EmmanuelMacron #AffaireEpstein #Politique #Scandale #Actualité #Justice #Droit #GuyonAvocats #AnalyseJuridique
Voir plus
2026-02-13 | HORS-SUJET | 
vus : 1 447 votes : 200-0 com : 34 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Ils lui ont retiré un organe POUR RIEN : l'erreur médicale | David GUYON | (Y) |
En matière médicale, une réalité est implacable : une erreur peut détruire une vie de manière irréversible. Entrer à l’hôpital pour se faire soigner et en ressortir avec un organe en moins, sans nécessité médicale réelle, n’est pas un simple accident. C’est une situation d’une gravité extrême, aux conséquences physiques, psychologiques et juridiques majeures. Une intervention chirurgicale inutile, un diagnostic erroné ou une décision médicale précipitée peuvent conduire à l’irréparable. ⚠️ Lorsqu’un organe est retiré pour rien, le préjudice est définitif. Dans cette vidéo, Maître David GUYON, avocat expert en droit public et en défense des victimes, vous explique dans quels cas le retrait d’un organe constitue une erreur médicale, comment engager la responsabilité de l’hôpital ou du médecin, et pourquoi ces dossiers sont juridiquement complexes mais essentiels. 👉 Vous découvrirez : Ce qu’est juridiquement une erreur médicale grave Dans quels cas le retrait d’un organe est considéré comme fautif La différence entre aléa thérapeutique et faute médicale Qui est responsable : médecin, hôpital, clinique ? Les preuves indispensables pour faire reconnaître l’erreur Les possibilités d’indemnisation pour un préjudice irréversible Pourquoi ces affaires sont souvent difficiles à gagner sans avocat ⚖️ Pour une analyse juridique personnalisée de votre situation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 📣 Donnez votre avis en commentaire : Selon vous, les hôpitaux assument-ils suffisamment leurs responsabilités en cas d’erreur médicale grave ? #erreurmedicale #fauteMedicale #hopital #responsabilitemedicale #victimeduneerreurmedicale #indemnisation #avocat #droit #santé #justice #prejudicescorporel
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Ils lui ont retiré un organe POUR RIEN : l'erreur médicale | David GUYON | (Y) |
En matière médicale, une réalité est implacable : une erreur peut détruire une vie de manière irréversible. Entrer à l’hôpital pour se faire soigner et en ressortir avec un organe en moins, sans nécessité médicale réelle, n’est pas un simple accident. C’est une situation d’une gravité extrême, aux conséquences physiques, psychologiques et juridiques majeures. Une intervention chirurgicale inutile, un diagnostic erroné ou une décision médicale précipitée peuvent conduire à l’irréparable. ⚠️ Lorsqu’un organe est retiré pour rien, le préjudice est définitif. Dans cette vidéo, Maître David GUYON, avocat expert en droit public et en défense des victimes, vous explique dans quels cas le retrait d’un organe constitue une erreur médicale, comment engager la responsabilité de l’hôpital ou du médecin, et pourquoi ces dossiers sont juridiquement complexes mais essentiels. 👉 Vous découvrirez : Ce qu’est juridiquement une erreur médicale grave Dans quels cas le retrait d’un organe est considéré comme fautif La différence entre aléa thérapeutique et faute médicale Qui est responsable : médecin, hôpital, clinique ? Les preuves indispensables pour faire reconnaître l’erreur Les possibilités d’indemnisation pour un préjudice irréversible Pourquoi ces affaires sont souvent difficiles à gagner sans avocat ⚖️ Pour une analyse juridique personnalisée de votre situation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 📣 Donnez votre avis en commentaire : Selon vous, les hôpitaux assument-ils suffisamment leurs responsabilités en cas d’erreur médicale grave ? #erreurmedicale #fauteMedicale #hopital #responsabilitemedicale #victimeduneerreurmedicale #indemnisation #avocat #droit #santé #justice #prejudicescorporel
Voir plus
2026-02-12 | HORS-SUJET | 
vus : 9 511 votes : 510-0 com : 16 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
La constitution est une PRISON ? | (Y) |
La 5ᵉ République : une prison politique ? Étienne Chouard explique pourquoi, selon lui, le peuple français a abandonné tout pouvoir constitutionnel en le confiant aux élus. Une critique radicale de la démocratie représentative et du système politique français. 👉 Et pour vous ? Le peuple a-t-il encore un vrai pouvoir politique aujourd’hui ?
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
La constitution est une PRISON ? | (Y) |
La 5ᵉ République : une prison politique ? Étienne Chouard explique pourquoi, selon lui, le peuple français a abandonné tout pouvoir constitutionnel en le confiant aux élus. Une critique radicale de la démocratie représentative et du système politique français. 👉 Et pour vous ? Le peuple a-t-il encore un vrai pouvoir politique aujourd’hui ?
Voir plus
2026-02-11 | HORS-SUJET | 
vus : 1 796 votes : 90-0 com : 6 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Vous cumulez emploi et retraite ? Vérifiez ça ⬇️ | (Y) |
Vous cumulez emploi et retraite ? ⚠️ Attention aux plafonds de revenus applicables au cumul emploi-retraite. En cas de dépassement, vous risquez un redressement URSSAF, des remboursements et des sanctions. Un point juridique essentiel à vérifier avant de continuer à travailler après la retraite. Le cumul emploi-retraite n’est PAS automatique. Il est encadré par des plafonds de revenus stricts et des conditions précises. Une simple erreur peut vous coûter des milliers d’euros. Et vous, savez-vous si vous êtes encore dans les plafonds du cumul emploi-retraite ? Dites-le en commentaire 👇
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Vous cumulez emploi et retraite ? Vérifiez ça ⬇️ | (Y) |
Vous cumulez emploi et retraite ? ⚠️ Attention aux plafonds de revenus applicables au cumul emploi-retraite. En cas de dépassement, vous risquez un redressement URSSAF, des remboursements et des sanctions. Un point juridique essentiel à vérifier avant de continuer à travailler après la retraite. Le cumul emploi-retraite n’est PAS automatique. Il est encadré par des plafonds de revenus stricts et des conditions précises. Une simple erreur peut vous coûter des milliers d’euros. Et vous, savez-vous si vous êtes encore dans les plafonds du cumul emploi-retraite ? Dites-le en commentaire 👇
Voir plus
2026-02-10 | HORS-SUJET | 
vus : 3 230 votes : 241-0 com : 2 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Antenne 5G : vous avez peu de temps ! Voici comment réagir ⬇️ | (Y) |
Une antenne 5G est annoncée près de chez vous ? ⚠️ Pour contester un projet d’implantation, les délais sont souvent très courts et tout se joue sur les bons réflexes : affichage, autorisations, recours possibles et preuves à réunir ! 👉 Dans cette vidéo, je vous explique quoi vérifier et comment agir rapidement pour maximiser vos chances. Vous avez déjà vu un panneau d’affichage “antenne relais” dans votre commune ? Dites-moi en commentaire où et à quelle distance de votre habitation.
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Antenne 5G : vous avez peu de temps ! Voici comment réagir ⬇️ | (Y) |
Une antenne 5G est annoncée près de chez vous ? ⚠️ Pour contester un projet d’implantation, les délais sont souvent très courts et tout se joue sur les bons réflexes : affichage, autorisations, recours possibles et preuves à réunir ! 👉 Dans cette vidéo, je vous explique quoi vérifier et comment agir rapidement pour maximiser vos chances. Vous avez déjà vu un panneau d’affichage “antenne relais” dans votre commune ? Dites-moi en commentaire où et à quelle distance de votre habitation.
Voir plus
2026-02-10 | HORS-SUJET | 
vus : 1 425 votes : 178-0 com : 12 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Contentieux automobile : les obligations des constructeurs ? l David GUYON | (Y) |
Depuis plusieurs mois, les litiges liés à l’automobile explosent : pannes à répétition, véhicules immobilisés, refus de prise en charge, garanties contestées… Et face aux constructeurs, beaucoup d’automobilistes pensent, à tort, qu’ils n’ont “pas le choix”. Pourtant, une question centrale se pose : quelles sont réellement les obligations des constructeurs automobiles envers les consommateurs ? 👉 Un constructeur peut-il refuser une prise en charge “par principe” ? 👉 Que vaut un “geste commercial” quand il existe une obligation légale ? 👉 Quels recours lorsque la voiture est immobilisée, que la panne revient, ou que le défaut apparaît trop vite ? Derrière les discours du SAV et les “conditions générales”, il y a une réalité : les constructeurs n’ont pas tous les droits. Ils ont des devoirs — et ces devoirs peuvent engager leur responsabilité. Voiture neuve ou d’occasion récente, achat en concession ou via un professionnel : lorsque le véhicule présente un défaut, la loi encadre des points essentiels : prise en charge, réparations, délais, preuves, conformité du véhicule, obligations d’information, et responsabilités des acteurs (constructeur, vendeur, réseau). ⚠️ Le piège, c’est d’agir trop tard… ou de faire la mauvaise démarche au mauvais moment. Dans ce contexte, une question essentielle s’impose : que dit réellement le droit ? Quels sont les fondements juridiques permettant d’exiger une réparation, une résolution du litige, voire une indemnisation ? Quelles preuves réunir ? Quelles étapes respecter pour ne pas se faire opposer un refus “technique” ? 👉 Dans cette émission, Maître David GUYON, avocat, accompagné de Pierrick Thevenon, décrypte les obligations des constructeurs automobiles, explique ce que vous pouvez exiger légalement, comment répondre à un refus de prise en charge, et quels recours actionner en cas de panne, d’immobilisation ou de défaut récurrent. 🔍 Au programme : 🚗 Obligations des constructeurs : ce que la loi impose réellement 🧾 Garantie légale, garantie commerciale, “geste” : comprendre la différence 🛠️ Pannes, immobilisation, défaut récurrent : quand la responsabilité est engagée ⏱️ Délais, preuves, expertises : les réflexes pour sécuriser son dossier ⚖️ Contentieux automobile : stratégies et recours efficaces 💬 Questions / réponses : décryptage juridique par Maître David GUYON et Pierrick Thevenon ✊ Une émission essentielle pour reprendre la main face aux constructeurs, éviter les pièges du SAV, et comprendre vos droits concrets quand votre voiture vous lâche. 👉 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉 Nous suivre : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Besoin d’une analyse juridique personnalisée ? https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #contentieuxautomobile #constructeur #garantie #panne #voiture #vicecache #consommation #droit #avocat #DavidGuyon #indemnisation #litige #SAV #expertiseautomobile
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Contentieux automobile : les obligations des constructeurs ? l David GUYON | (Y) |
Depuis plusieurs mois, les litiges liés à l’automobile explosent : pannes à répétition, véhicules immobilisés, refus de prise en charge, garanties contestées… Et face aux constructeurs, beaucoup d’automobilistes pensent, à tort, qu’ils n’ont “pas le choix”. Pourtant, une question centrale se pose : quelles sont réellement les obligations des constructeurs automobiles envers les consommateurs ? 👉 Un constructeur peut-il refuser une prise en charge “par principe” ? 👉 Que vaut un “geste commercial” quand il existe une obligation légale ? 👉 Quels recours lorsque la voiture est immobilisée, que la panne revient, ou que le défaut apparaît trop vite ? Derrière les discours du SAV et les “conditions générales”, il y a une réalité : les constructeurs n’ont pas tous les droits. Ils ont des devoirs — et ces devoirs peuvent engager leur responsabilité. Voiture neuve ou d’occasion récente, achat en concession ou via un professionnel : lorsque le véhicule présente un défaut, la loi encadre des points essentiels : prise en charge, réparations, délais, preuves, conformité du véhicule, obligations d’information, et responsabilités des acteurs (constructeur, vendeur, réseau). ⚠️ Le piège, c’est d’agir trop tard… ou de faire la mauvaise démarche au mauvais moment. Dans ce contexte, une question essentielle s’impose : que dit réellement le droit ? Quels sont les fondements juridiques permettant d’exiger une réparation, une résolution du litige, voire une indemnisation ? Quelles preuves réunir ? Quelles étapes respecter pour ne pas se faire opposer un refus “technique” ? 👉 Dans cette émission, Maître David GUYON, avocat, accompagné de Pierrick Thevenon, décrypte les obligations des constructeurs automobiles, explique ce que vous pouvez exiger légalement, comment répondre à un refus de prise en charge, et quels recours actionner en cas de panne, d’immobilisation ou de défaut récurrent. 🔍 Au programme : 🚗 Obligations des constructeurs : ce que la loi impose réellement 🧾 Garantie légale, garantie commerciale, “geste” : comprendre la différence 🛠️ Pannes, immobilisation, défaut récurrent : quand la responsabilité est engagée ⏱️ Délais, preuves, expertises : les réflexes pour sécuriser son dossier ⚖️ Contentieux automobile : stratégies et recours efficaces 💬 Questions / réponses : décryptage juridique par Maître David GUYON et Pierrick Thevenon ✊ Une émission essentielle pour reprendre la main face aux constructeurs, éviter les pièges du SAV, et comprendre vos droits concrets quand votre voiture vous lâche. 👉 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉 Nous suivre : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Besoin d’une analyse juridique personnalisée ? https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #contentieuxautomobile #constructeur #garantie #panne #voiture #vicecache #consommation #droit #avocat #DavidGuyon #indemnisation #litige #SAV #expertiseautomobile
Voir plus
2026-02-10 | HORS-SUJET | 
vus : 2 006 votes : 269-0 com : 13 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Affaire Epstein : où en est le droit pénal international ? | David Guyon | (Y) |
Que se passe-t-il juridiquement lorsque l’affaire Epstein dépasse les frontières et met en tension souveraineté des États, coopération judiciaire et droit pénal international ? Depuis plusieurs années, l’affaire Epstein continue de produire des effets politiques, médiatiques et diplomatiques, bien au-delà du seul cadre pénal américain. Entre demandes d’entraide internationale, questions de compétence, responsabilité d’acteurs situés dans plusieurs pays et débats sur l’impunité des puissants, ce dossier interroge en profondeur les mécanismes du droit international… et leurs limites. Immunités, extradition, entraide pénale, compétence extraterritoriale, protection des victimes, prescription, coopération policière et judiciaire… Quand les faits supposés touchent plusieurs États, quel droit s’applique ? Qui peut juger ? Et au nom de quels principes ? Une question centrale s’impose : ⚖️ Le droit pénal international est-il réellement capable de traiter des affaires transnationales impliquant des réseaux, des intérêts diplomatiques et des personnalités influentes ? ⚖️ Quelles sont les différences entre droit pénal international, coopération pénale internationale et juridictions internationales (CPI, tribunaux ad hoc) ? 🎙️ Dans cette émission spéciale, Maître David GUYON, avocat, analyse de manière claire, rigoureuse et accessible les enjeux juridiques, institutionnels et géopolitiques soulevés par l’affaire Epstein et, plus largement, par la justice pénale à l’échelle internationale. Il revient notamment sur : la compétence des juridictions (territorialité, nationalité, extraterritorialité), les mécanismes d’entraide pénale entre États et leurs limites, les conditions d’extradition et les obstacles politiques ou juridiques, le rôle des immunités et la protection de certains responsables, les enjeux de preuve, de procédure, et de protection des victimes dans un contexte transnational, les confusions fréquentes entre “justice internationale” et juridictions réellement compétentes. Dans un contexte où certaines affaires deviennent mondiales en quelques heures, cette vidéo permet de comprendre les notions essentielles : ➡️ compétence territoriale et extraterritoriale ➡️ entraide pénale internationale et coopération judiciaire ➡️ extradition et obstacles diplomatiques ➡️ immunités et statut des responsables publics ➡️ prescription et droit applicable ➡️ protection des victimes et accès à la justice ➡️ limites des juridictions internationales (CPI) et réalités du “pénal international” 👉 Une analyse pédagogique et essentielle pour comprendre ce que le droit peut réellement faire… et ce qu’il ne peut pas faire, lorsque l’affaire devient un enjeu international. 🎯 Programme de l’émission 📌 Affaire Epstein : rappel du cadre et pourquoi elle devient une question internationale 📌 Droit pénal international : de quoi parle-t-on exactement ? 📌 Compétence des États : qui peut juger, et sur quels critères ? 📌 Extradition : conditions, refus possibles, enjeux politiques 📌 Entraide judiciaire : commissions rogatoires, échanges de preuves, coopération policière 📌 Immunités : quelles protections pour les responsables publics ? 📌 Victimes : quels recours quand les faits sont transnationaux ? 📌 Prescription et qualification des faits : quels impacts selon les pays ? 📌 Juridictions internationales : la CPI peut-elle intervenir ? (et pourquoi, souvent, non) 📌 Diplomatie et justice : quand le droit se heurte au politique 📌 Quels leviers juridiques concrets aujourd’hui ? 📌 Questions / réponses avec Maître GUYON ✊ Lorsqu’une affaire pénale franchit les frontières, le droit ne devient pas “tout-puissant” : il devient plus complexe, plus dépendant des États, et parfois plus fragile face aux rapports de force. 📞 Une question personnelle ? Demandez une consultation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 🔔 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat 🔗 Réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Affaire Epstein : où en est le droit pénal international ? | David Guyon | (Y) |
Que se passe-t-il juridiquement lorsque l’affaire Epstein dépasse les frontières et met en tension souveraineté des États, coopération judiciaire et droit pénal international ? Depuis plusieurs années, l’affaire Epstein continue de produire des effets politiques, médiatiques et diplomatiques, bien au-delà du seul cadre pénal américain. Entre demandes d’entraide internationale, questions de compétence, responsabilité d’acteurs situés dans plusieurs pays et débats sur l’impunité des puissants, ce dossier interroge en profondeur les mécanismes du droit international… et leurs limites. Immunités, extradition, entraide pénale, compétence extraterritoriale, protection des victimes, prescription, coopération policière et judiciaire… Quand les faits supposés touchent plusieurs États, quel droit s’applique ? Qui peut juger ? Et au nom de quels principes ? Une question centrale s’impose : ⚖️ Le droit pénal international est-il réellement capable de traiter des affaires transnationales impliquant des réseaux, des intérêts diplomatiques et des personnalités influentes ? ⚖️ Quelles sont les différences entre droit pénal international, coopération pénale internationale et juridictions internationales (CPI, tribunaux ad hoc) ? 🎙️ Dans cette émission spéciale, Maître David GUYON, avocat, analyse de manière claire, rigoureuse et accessible les enjeux juridiques, institutionnels et géopolitiques soulevés par l’affaire Epstein et, plus largement, par la justice pénale à l’échelle internationale. Il revient notamment sur : la compétence des juridictions (territorialité, nationalité, extraterritorialité), les mécanismes d’entraide pénale entre États et leurs limites, les conditions d’extradition et les obstacles politiques ou juridiques, le rôle des immunités et la protection de certains responsables, les enjeux de preuve, de procédure, et de protection des victimes dans un contexte transnational, les confusions fréquentes entre “justice internationale” et juridictions réellement compétentes. Dans un contexte où certaines affaires deviennent mondiales en quelques heures, cette vidéo permet de comprendre les notions essentielles : ➡️ compétence territoriale et extraterritoriale ➡️ entraide pénale internationale et coopération judiciaire ➡️ extradition et obstacles diplomatiques ➡️ immunités et statut des responsables publics ➡️ prescription et droit applicable ➡️ protection des victimes et accès à la justice ➡️ limites des juridictions internationales (CPI) et réalités du “pénal international” 👉 Une analyse pédagogique et essentielle pour comprendre ce que le droit peut réellement faire… et ce qu’il ne peut pas faire, lorsque l’affaire devient un enjeu international. 🎯 Programme de l’émission 📌 Affaire Epstein : rappel du cadre et pourquoi elle devient une question internationale 📌 Droit pénal international : de quoi parle-t-on exactement ? 📌 Compétence des États : qui peut juger, et sur quels critères ? 📌 Extradition : conditions, refus possibles, enjeux politiques 📌 Entraide judiciaire : commissions rogatoires, échanges de preuves, coopération policière 📌 Immunités : quelles protections pour les responsables publics ? 📌 Victimes : quels recours quand les faits sont transnationaux ? 📌 Prescription et qualification des faits : quels impacts selon les pays ? 📌 Juridictions internationales : la CPI peut-elle intervenir ? (et pourquoi, souvent, non) 📌 Diplomatie et justice : quand le droit se heurte au politique 📌 Quels leviers juridiques concrets aujourd’hui ? 📌 Questions / réponses avec Maître GUYON ✊ Lorsqu’une affaire pénale franchit les frontières, le droit ne devient pas “tout-puissant” : il devient plus complexe, plus dépendant des États, et parfois plus fragile face aux rapports de force. 📞 Une question personnelle ? Demandez une consultation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 🔔 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat 🔗 Réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat
Voir plus
2026-02-09 | HORS-SUJET | 
vus : 6 572 votes : 966-0 com : 81 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Affaire Epstein : où en est le droit pénal international ? | David Guyon | (Y) |
Que se passe-t-il juridiquement lorsque l’affaire Epstein dépasse les frontières et met en tension souveraineté des États, coopération judiciaire et droit pénal international ? Depuis plusieurs années, l’affaire Epstein continue de produire des effets politiques, médiatiques et diplomatiques, bien au-delà du seul cadre pénal américain. Entre demandes d’entraide internationale, questions de compétence, responsabilité d’acteurs situés dans plusieurs pays et débats sur l’impunité des puissants, ce dossier interroge en profondeur les mécanismes du droit international… et leurs limites. Immunités, extradition, entraide pénale, compétence extraterritoriale, protection des victimes, prescription, coopération policière et judiciaire… Quand les faits supposés touchent plusieurs États, quel droit s’applique ? Qui peut juger ? Et au nom de quels principes ? Une question centrale s’impose : ⚖️ Le droit pénal international est-il réellement capable de traiter des affaires transnationales impliquant des réseaux, des intérêts diplomatiques et des personnalités influentes ? ⚖️ Quelles sont les différences entre droit pénal international, coopération pénale internationale et juridictions internationales (CPI, tribunaux ad hoc) ? 🎙️ Dans cette émission spéciale, Maître David GUYON, avocat, analyse de manière claire, rigoureuse et accessible les enjeux juridiques, institutionnels et géopolitiques soulevés par l’affaire Epstein et, plus largement, par la justice pénale à l’échelle internationale. Il revient notamment sur : la compétence des juridictions (territorialité, nationalité, extraterritorialité), les mécanismes d’entraide pénale entre États et leurs limites, les conditions d’extradition et les obstacles politiques ou juridiques, le rôle des immunités et la protection de certains responsables, les enjeux de preuve, de procédure, et de protection des victimes dans un contexte transnational, les confusions fréquentes entre “justice internationale” et juridictions réellement compétentes. Dans un contexte où certaines affaires deviennent mondiales en quelques heures, cette vidéo permet de comprendre les notions essentielles : ➡️ compétence territoriale et extraterritoriale ➡️ entraide pénale internationale et coopération judiciaire ➡️ extradition et obstacles diplomatiques ➡️ immunités et statut des responsables publics ➡️ prescription et droit applicable ➡️ protection des victimes et accès à la justice ➡️ limites des juridictions internationales (CPI) et réalités du “pénal international” 👉 Une analyse pédagogique et essentielle pour comprendre ce que le droit peut réellement faire… et ce qu’il ne peut pas faire, lorsque l’affaire devient un enjeu international. 🎯 Programme de l’émission 📌 Affaire Epstein : rappel du cadre et pourquoi elle devient une question internationale 📌 Droit pénal international : de quoi parle-t-on exactement ? 📌 Compétence des États : qui peut juger, et sur quels critères ? 📌 Extradition : conditions, refus possibles, enjeux politiques 📌 Entraide judiciaire : commissions rogatoires, échanges de preuves, coopération policière 📌 Immunités : quelles protections pour les responsables publics ? 📌 Victimes : quels recours quand les faits sont transnationaux ? 📌 Prescription et qualification des faits : quels impacts selon les pays ? 📌 Juridictions internationales : la CPI peut-elle intervenir ? (et pourquoi, souvent, non) 📌 Diplomatie et justice : quand le droit se heurte au politique 📌 Quels leviers juridiques concrets aujourd’hui ? 📌 Questions / réponses avec Maître GUYON ✊ Lorsqu’une affaire pénale franchit les frontières, le droit ne devient pas “tout-puissant” : il devient plus complexe, plus dépendant des États, et parfois plus fragile face aux rapports de force. 📞 Une question personnelle ? Demandez une consultation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 🔔 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat 🔗 Réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Affaire Epstein : où en est le droit pénal international ? | David Guyon | (Y) |
Que se passe-t-il juridiquement lorsque l’affaire Epstein dépasse les frontières et met en tension souveraineté des États, coopération judiciaire et droit pénal international ? Depuis plusieurs années, l’affaire Epstein continue de produire des effets politiques, médiatiques et diplomatiques, bien au-delà du seul cadre pénal américain. Entre demandes d’entraide internationale, questions de compétence, responsabilité d’acteurs situés dans plusieurs pays et débats sur l’impunité des puissants, ce dossier interroge en profondeur les mécanismes du droit international… et leurs limites. Immunités, extradition, entraide pénale, compétence extraterritoriale, protection des victimes, prescription, coopération policière et judiciaire… Quand les faits supposés touchent plusieurs États, quel droit s’applique ? Qui peut juger ? Et au nom de quels principes ? Une question centrale s’impose : ⚖️ Le droit pénal international est-il réellement capable de traiter des affaires transnationales impliquant des réseaux, des intérêts diplomatiques et des personnalités influentes ? ⚖️ Quelles sont les différences entre droit pénal international, coopération pénale internationale et juridictions internationales (CPI, tribunaux ad hoc) ? 🎙️ Dans cette émission spéciale, Maître David GUYON, avocat, analyse de manière claire, rigoureuse et accessible les enjeux juridiques, institutionnels et géopolitiques soulevés par l’affaire Epstein et, plus largement, par la justice pénale à l’échelle internationale. Il revient notamment sur : la compétence des juridictions (territorialité, nationalité, extraterritorialité), les mécanismes d’entraide pénale entre États et leurs limites, les conditions d’extradition et les obstacles politiques ou juridiques, le rôle des immunités et la protection de certains responsables, les enjeux de preuve, de procédure, et de protection des victimes dans un contexte transnational, les confusions fréquentes entre “justice internationale” et juridictions réellement compétentes. Dans un contexte où certaines affaires deviennent mondiales en quelques heures, cette vidéo permet de comprendre les notions essentielles : ➡️ compétence territoriale et extraterritoriale ➡️ entraide pénale internationale et coopération judiciaire ➡️ extradition et obstacles diplomatiques ➡️ immunités et statut des responsables publics ➡️ prescription et droit applicable ➡️ protection des victimes et accès à la justice ➡️ limites des juridictions internationales (CPI) et réalités du “pénal international” 👉 Une analyse pédagogique et essentielle pour comprendre ce que le droit peut réellement faire… et ce qu’il ne peut pas faire, lorsque l’affaire devient un enjeu international. 🎯 Programme de l’émission 📌 Affaire Epstein : rappel du cadre et pourquoi elle devient une question internationale 📌 Droit pénal international : de quoi parle-t-on exactement ? 📌 Compétence des États : qui peut juger, et sur quels critères ? 📌 Extradition : conditions, refus possibles, enjeux politiques 📌 Entraide judiciaire : commissions rogatoires, échanges de preuves, coopération policière 📌 Immunités : quelles protections pour les responsables publics ? 📌 Victimes : quels recours quand les faits sont transnationaux ? 📌 Prescription et qualification des faits : quels impacts selon les pays ? 📌 Juridictions internationales : la CPI peut-elle intervenir ? (et pourquoi, souvent, non) 📌 Diplomatie et justice : quand le droit se heurte au politique 📌 Quels leviers juridiques concrets aujourd’hui ? 📌 Questions / réponses avec Maître GUYON ✊ Lorsqu’une affaire pénale franchit les frontières, le droit ne devient pas “tout-puissant” : il devient plus complexe, plus dépendant des États, et parfois plus fragile face aux rapports de force. 📞 Une question personnelle ? Demandez une consultation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 🔔 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat 🔗 Réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat
Voir plus
2026-02-08 | HORS-SUJET | 
vus : 37 717 votes : 3700-0 com : 443 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
L’État reprend le contrôle d’Internet ? l David GUYON | (Y) |
Que se passe-t-il juridiquement lorsqu’un État envisage d’interdire l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans ? Ces dernières semaines, un projet de loi visant à interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans a relancé un débat majeur en France. Derrière l’objectif affiché de protection de l’enfance, ce texte soulève de lourdes interrogations juridiques, institutionnelles et démocratiques. Liberté d’expression, accès à l’information, anonymat en ligne, contrôle de l’identité numérique, surveillance des communications… Ce projet marque-t-il une nouvelle étape dans la censure d’Internet et le début d’un hyper-contrôle étatique du numérique ? Une question centrale s’impose : ⚖️ L’État peut-il légalement interdire l’accès aux réseaux sociaux en fonction de l’âge ? ⚖️ Une telle interdiction est-elle compatible avec les libertés fondamentales et le droit constitutionnel français ? 🎙️ Dans cette émission spéciale, Maître David GUYON, avocat, analyse de manière claire, rigoureuse et accessible les enjeux juridiques, constitutionnels et démocratiques de ce projet de loi. Il revient notamment sur : - les fondements juridiques invoqués par le législateur, - les libertés fondamentales potentiellement affectées, - les mécanismes de contrôle et de vérification de l’âge, - les risques de dérive vers une surveillance généralisée d’Internet. Dans un contexte où le numérique est devenu un espace central de liberté, d’expression et de socialisation, cette vidéo permet de comprendre les fondements juridiques essentiels : ➡️ liberté d’expression et de communication ➡️ accès à l’information et aux réseaux numériques ➡️ protection de l’enfance et ordre public ➡️ contrôle de l’identité numérique et vérification de l’âge ➡️ surveillance des utilisateurs et données personnelles ➡️ proportionnalité des atteintes aux libertés ➡️ rôle du Conseil constitutionnel et du juge européen 👉 Une analyse pédagogique et essentielle pour comprendre si cette loi constitue une mesure de protection légitime… ou une atteinte grave aux libertés numériques. 🎯 Programme de l’émission 📌 Projet de loi sur les réseaux sociaux : contexte politique et juridique 📌 Pourquoi interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans ? 📌 Liberté d’expression : que dit la Constitution ? 📌 Internet peut-il être censuré au nom de la protection des mineurs ? 📌 Vérification de l’âge : quels moyens techniques, quels risques ? 📌 Anonymat en ligne : est-il menacé ? 📌 Surveillance numérique : jusqu’où peut aller l’État ? 📌 Droit européen et jurisprudence de la CEDH 📌 Existe-t-il des précédents en France ou à l’étranger ? 📌 Quels risques de dérive autoritaire ? 📌 Quels recours juridiques possibles ? • contrôle constitutionnel • contentieux administratif • droit européen 📌 Enjeux démocratiques et libertés fondamentales 📌 Questions / réponses avec Maître GUYON ✊ Restreindre l’accès à Internet et aux réseaux sociaux n’est jamais anodin. Le droit impose des garde-fous stricts pour préserver les libertés publiques et éviter toute dérive vers une censure généralisée. 📞 Une question personnelle ? Demandez une consultation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 🔔 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat 🔗 Réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
L’État reprend le contrôle d’Internet ? l David GUYON | (Y) |
Que se passe-t-il juridiquement lorsqu’un État envisage d’interdire l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans ? Ces dernières semaines, un projet de loi visant à interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans a relancé un débat majeur en France. Derrière l’objectif affiché de protection de l’enfance, ce texte soulève de lourdes interrogations juridiques, institutionnelles et démocratiques. Liberté d’expression, accès à l’information, anonymat en ligne, contrôle de l’identité numérique, surveillance des communications… Ce projet marque-t-il une nouvelle étape dans la censure d’Internet et le début d’un hyper-contrôle étatique du numérique ? Une question centrale s’impose : ⚖️ L’État peut-il légalement interdire l’accès aux réseaux sociaux en fonction de l’âge ? ⚖️ Une telle interdiction est-elle compatible avec les libertés fondamentales et le droit constitutionnel français ? 🎙️ Dans cette émission spéciale, Maître David GUYON, avocat, analyse de manière claire, rigoureuse et accessible les enjeux juridiques, constitutionnels et démocratiques de ce projet de loi. Il revient notamment sur : - les fondements juridiques invoqués par le législateur, - les libertés fondamentales potentiellement affectées, - les mécanismes de contrôle et de vérification de l’âge, - les risques de dérive vers une surveillance généralisée d’Internet. Dans un contexte où le numérique est devenu un espace central de liberté, d’expression et de socialisation, cette vidéo permet de comprendre les fondements juridiques essentiels : ➡️ liberté d’expression et de communication ➡️ accès à l’information et aux réseaux numériques ➡️ protection de l’enfance et ordre public ➡️ contrôle de l’identité numérique et vérification de l’âge ➡️ surveillance des utilisateurs et données personnelles ➡️ proportionnalité des atteintes aux libertés ➡️ rôle du Conseil constitutionnel et du juge européen 👉 Une analyse pédagogique et essentielle pour comprendre si cette loi constitue une mesure de protection légitime… ou une atteinte grave aux libertés numériques. 🎯 Programme de l’émission 📌 Projet de loi sur les réseaux sociaux : contexte politique et juridique 📌 Pourquoi interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans ? 📌 Liberté d’expression : que dit la Constitution ? 📌 Internet peut-il être censuré au nom de la protection des mineurs ? 📌 Vérification de l’âge : quels moyens techniques, quels risques ? 📌 Anonymat en ligne : est-il menacé ? 📌 Surveillance numérique : jusqu’où peut aller l’État ? 📌 Droit européen et jurisprudence de la CEDH 📌 Existe-t-il des précédents en France ou à l’étranger ? 📌 Quels risques de dérive autoritaire ? 📌 Quels recours juridiques possibles ? • contrôle constitutionnel • contentieux administratif • droit européen 📌 Enjeux démocratiques et libertés fondamentales 📌 Questions / réponses avec Maître GUYON ✊ Restreindre l’accès à Internet et aux réseaux sociaux n’est jamais anodin. Le droit impose des garde-fous stricts pour préserver les libertés publiques et éviter toute dérive vers une censure généralisée. 📞 Une question personnelle ? Demandez une consultation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 🔔 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat 🔗 Réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat
Voir plus
2026-02-06 | HORS-SUJET | 
vus : 7 954 votes : 1199-0 com : 55 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Identitée Numérique, CONTRÔLE et CENSURE Européenne (avec Florian Philippot) | David GUYON | (Y) |
L’identité numérique européenne, présentée comme un outil de simplification et de sécurité, soulève aujourd’hui de lourdes inquiétudes. Derrière les promesses de modernité et d’efficacité administrative, de nombreuses craintes émergent quant au contrôle numérique, à la surveillance des citoyens et aux atteintes potentielles aux libertés fondamentales. Sous couvert de lutte contre la désinformation, le terrorisme ou les ingérences étrangères, l’Union européenne renforce ses mécanismes de régulation numérique. Mais jusqu’où ces dispositifs peuvent-ils aller ? Et à partir de quand la régulation devient-elle censure ? ⚖️ 👉 Lors de cet entretien exclusif, Maître David GUYON, avocat en droit public, reçoit Florian PHILIPPOT, président des Patriotes, pour décrypter sans détour les enjeux juridiques, politiques et démocratiques liés à l’identité numérique européenne, au contrôle des opinions et à la censure de certaines voix dissidentes, notamment face à des figures comme Xavier Moreau. Au programme : 🆔 Identité numérique européenne : simple outil administratif ou instrument de contrôle généralisé ? 🌍 Pouvoir des institutions européennes et recul de la souveraineté démocratique 📵 Censure numérique : blocages, déréférencements, sanctions et silenciation des opposants 🗣️ Liberté d’expression : quelles limites juridiques face aux nouvelles régulations européennes ? ⚖️ Quels recours possibles pour les citoyens, journalistes et personnalités censurées ? 📣 Opposition politique, pluralisme des idées et État de droit en Europe ❓ Vos questions en direct ! ✊ Participez au débat, partagez votre point de vue et posez vos questions en commentaire. 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉🏻 Pour une réponse personnalisée à votre situation : https://consultation.avocat.fr/avocat ... 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #identitenumerique #unioneuropeenne #libertes #censure #controle #numerique #libertedexpression #politique #droitpublic #avocat #justice #interview #direct
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Identitée Numérique, CONTRÔLE et CENSURE Européenne (avec Florian Philippot) | David GUYON | (Y) |
L’identité numérique européenne, présentée comme un outil de simplification et de sécurité, soulève aujourd’hui de lourdes inquiétudes. Derrière les promesses de modernité et d’efficacité administrative, de nombreuses craintes émergent quant au contrôle numérique, à la surveillance des citoyens et aux atteintes potentielles aux libertés fondamentales. Sous couvert de lutte contre la désinformation, le terrorisme ou les ingérences étrangères, l’Union européenne renforce ses mécanismes de régulation numérique. Mais jusqu’où ces dispositifs peuvent-ils aller ? Et à partir de quand la régulation devient-elle censure ? ⚖️ 👉 Lors de cet entretien exclusif, Maître David GUYON, avocat en droit public, reçoit Florian PHILIPPOT, président des Patriotes, pour décrypter sans détour les enjeux juridiques, politiques et démocratiques liés à l’identité numérique européenne, au contrôle des opinions et à la censure de certaines voix dissidentes, notamment face à des figures comme Xavier Moreau. Au programme : 🆔 Identité numérique européenne : simple outil administratif ou instrument de contrôle généralisé ? 🌍 Pouvoir des institutions européennes et recul de la souveraineté démocratique 📵 Censure numérique : blocages, déréférencements, sanctions et silenciation des opposants 🗣️ Liberté d’expression : quelles limites juridiques face aux nouvelles régulations européennes ? ⚖️ Quels recours possibles pour les citoyens, journalistes et personnalités censurées ? 📣 Opposition politique, pluralisme des idées et État de droit en Europe ❓ Vos questions en direct ! ✊ Participez au débat, partagez votre point de vue et posez vos questions en commentaire. 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉🏻 Pour une réponse personnalisée à votre situation : https://consultation.avocat.fr/avocat ... 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #identitenumerique #unioneuropeenne #libertes #censure #controle #numerique #libertedexpression #politique #droitpublic #avocat #justice #interview #direct
Voir plus
2026-02-05 | HORS-SUJET | 
vus : 848 votes : 105-0 com : 8 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
J'ai vu la société devenir FASCISTE ‼️ | (Y) |
Dans cet extrait, Alexis Poulain revient sur la gestion de la crise sanitaire et décrit une dérive inquiétante de la société : 🔴 restrictions massives des libertés 🔴 discours de peur 🔴 stigmatisation 🔴 obéissance imposée au nom de l’urgence Selon lui, la mauvaise gestion politique et institutionnelle de la crise a révélé, et accéléré, des mécanismes autoritaires que beaucoup refusaient de voir. 👉 Cet extrait pose une question fondamentale : jusqu’où une société peut-elle aller au nom de la sécurité sanitaire ? 🎙️ Un témoignage fort, dérangeant, qui interroge notre rapport aux libertés publiques, à l’État et à la démocratie en temps de crise. 💬 Et vous, avez-vous ressenti ce basculement pendant la crise sanitaire ? Partagez votre avis en commentaire 👇
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
J'ai vu la société devenir FASCISTE ‼️ | (Y) |
Dans cet extrait, Alexis Poulain revient sur la gestion de la crise sanitaire et décrit une dérive inquiétante de la société : 🔴 restrictions massives des libertés 🔴 discours de peur 🔴 stigmatisation 🔴 obéissance imposée au nom de l’urgence Selon lui, la mauvaise gestion politique et institutionnelle de la crise a révélé, et accéléré, des mécanismes autoritaires que beaucoup refusaient de voir. 👉 Cet extrait pose une question fondamentale : jusqu’où une société peut-elle aller au nom de la sécurité sanitaire ? 🎙️ Un témoignage fort, dérangeant, qui interroge notre rapport aux libertés publiques, à l’État et à la démocratie en temps de crise. 💬 Et vous, avez-vous ressenti ce basculement pendant la crise sanitaire ? Partagez votre avis en commentaire 👇
Voir plus
2026-02-04 | HORS-SUJET | 
vus : 8 244 votes : 501-0 com : 45 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
❌ Elle perd sa retraite… parce qu’elle a trop travaillé. | (Y) |
Martine pensait faire le bon choix : reprendre un emploi après sa retraite pour compléter ses revenus. ➡️ Une erreur que font des milliers de retraités. ⚠️ Résultat : 👉 pension de retraite suspendue 👉 sommes à rembourser 👉 choc financier immédiat Le cumul emploi-retraite n’est PAS automatique. Il est encadré par des plafonds stricts, des conditions précises, et une simple erreur peut vous coûter des milliers d’euros. Et vous, saviez-vous qu’on peut perdre sa pension de retraite en travaillant trop ? Dites-le en commentaire 👇
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
❌ Elle perd sa retraite… parce qu’elle a trop travaillé. | (Y) |
Martine pensait faire le bon choix : reprendre un emploi après sa retraite pour compléter ses revenus. ➡️ Une erreur que font des milliers de retraités. ⚠️ Résultat : 👉 pension de retraite suspendue 👉 sommes à rembourser 👉 choc financier immédiat Le cumul emploi-retraite n’est PAS automatique. Il est encadré par des plafonds stricts, des conditions précises, et une simple erreur peut vous coûter des milliers d’euros. Et vous, saviez-vous qu’on peut perdre sa pension de retraite en travaillant trop ? Dites-le en commentaire 👇
Voir plus
2026-02-03 | HORS-SUJET | 
vus : 1 616 votes : 91-0 com : 5 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Votre vie vaut moins cher que l'airbag ? ⬇️ | (Y) |
💥 Airbags Takata : votre sécurité a-t-elle été sacrifiée ? Pendant des années, des constructeurs ont continué à utiliser des airbags dangereux, malgré les risques mortels. Pourquoi ? Parce que cela coûtait moins cher. 👉 Ce scandale industriel pose une question simple : votre vie vaut-elle moins que leurs profits ? #AirbagsTakata #ScandaleAutomobile #SécuritéRoutière #DroitAuto #Responsabilité #Consommateurs #GuyonAvocats
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Votre vie vaut moins cher que l'airbag ? ⬇️ | (Y) |
💥 Airbags Takata : votre sécurité a-t-elle été sacrifiée ? Pendant des années, des constructeurs ont continué à utiliser des airbags dangereux, malgré les risques mortels. Pourquoi ? Parce que cela coûtait moins cher. 👉 Ce scandale industriel pose une question simple : votre vie vaut-elle moins que leurs profits ? #AirbagsTakata #ScandaleAutomobile #SécuritéRoutière #DroitAuto #Responsabilité #Consommateurs #GuyonAvocats
Voir plus
2026-02-03 | HORS-SUJET | 
vus : 709 votes : 148-0 com : 28 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Harcèlement scolaire : comprendre, agir et faire condamner les responsables l David GUYON | (Y) |
Depuis plusieurs années, le harcèlement scolaire est devenu un phénomène massif, touchant des milliers d’enfants et d’adolescents sur l’ensemble du territoire. Malgré les discours politiques, les plans de prévention annoncés et les campagnes de sensibilisation, les situations de harcèlement persistent, parfois jusqu’au drame, laissant les familles démunies face à l’inaction ou au silence des institutions. Entre obligations légales de l’Éducation nationale, responsabilité de l’État et détresse des victimes, une question centrale se pose : l’État protège-t-il réellement les enfants victimes de harcèlement scolaire ? 👉 L’école a-t-elle une obligation légale de protection ? 👉 Que faire lorsque les signalements restent sans effet ? 👉 L’État peut-il être tenu responsable en cas de défaillance ? Derrière les discours officiels, ce sont des enjeux humains et juridiques majeurs qui se dessinent. Souffrance psychologique, déscolarisation, atteinte à la santé mentale, parfois tentatives de suicide : les conséquences du harcèlement scolaire sont lourdes et durables. Parents et enfants se heurtent souvent à des procédures complexes, à une minimisation des faits ou à une absence de réaction effective des établissements. Les règles juridiques, pourtant existantes, restent largement méconnues : obligation de sécurité, responsabilité administrative, faute de l’établissement, carence de l’État, voies de recours possibles. ⚠️ Trop souvent, le temps joue contre les victimes. Dans ce contexte, des questions essentielles s’imposent : Que dit réellement le droit en matière de harcèlement scolaire ? Quels sont les fondements juridiques pour engager la responsabilité de l’école ou de l’État ? Quelles démarches peuvent être entreprises par les parents ? Quelles sont les limites actuelles du système de protection ? 👉 Dans cette émission, Maître David GUYON, avocat, analyse le harcèlement scolaire sous l’angle juridique, décrypte les obligations de l’Éducation nationale, met en lumière les défaillances institutionnelles et explique les recours possibles pour les familles. 🔍 Au programme : 🎒 Harcèlement scolaire : définition juridique et réalité du terrain 🏫 Obligations de l’école et de l’Éducation nationale ⚖️ Responsabilité de l’État et des établissements scolaires ⏱️ Signalements, enquêtes, inertie : que faire face à l’inaction ? 📜 Droit public, droit pénal et jurisprudence 💬 Questions / réponses : décryptage juridique par Maître David GUYON ✊ Une émission essentielle pour comprendre le harcèlement scolaire sous l’angle du droit, au-delà des slogans, des annonces politiques et des réponses de façade. Voici notre analyse : https://www.guyon-avocat.fr/droit-administratif/harcelement-scolaire/ 👉 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉 Nous suivre : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Besoin d’une analyse juridique personnalisée ? https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #harcelementscolaire #protectiondesenfants #educationnationale #responsabilitedeletat #droit #avocat #DavidGuyon #droitsdesvictimes #analysejuridique #justice #ecole
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Harcèlement scolaire : comprendre, agir et faire condamner les responsables l David GUYON | (Y) |
Depuis plusieurs années, le harcèlement scolaire est devenu un phénomène massif, touchant des milliers d’enfants et d’adolescents sur l’ensemble du territoire. Malgré les discours politiques, les plans de prévention annoncés et les campagnes de sensibilisation, les situations de harcèlement persistent, parfois jusqu’au drame, laissant les familles démunies face à l’inaction ou au silence des institutions. Entre obligations légales de l’Éducation nationale, responsabilité de l’État et détresse des victimes, une question centrale se pose : l’État protège-t-il réellement les enfants victimes de harcèlement scolaire ? 👉 L’école a-t-elle une obligation légale de protection ? 👉 Que faire lorsque les signalements restent sans effet ? 👉 L’État peut-il être tenu responsable en cas de défaillance ? Derrière les discours officiels, ce sont des enjeux humains et juridiques majeurs qui se dessinent. Souffrance psychologique, déscolarisation, atteinte à la santé mentale, parfois tentatives de suicide : les conséquences du harcèlement scolaire sont lourdes et durables. Parents et enfants se heurtent souvent à des procédures complexes, à une minimisation des faits ou à une absence de réaction effective des établissements. Les règles juridiques, pourtant existantes, restent largement méconnues : obligation de sécurité, responsabilité administrative, faute de l’établissement, carence de l’État, voies de recours possibles. ⚠️ Trop souvent, le temps joue contre les victimes. Dans ce contexte, des questions essentielles s’imposent : Que dit réellement le droit en matière de harcèlement scolaire ? Quels sont les fondements juridiques pour engager la responsabilité de l’école ou de l’État ? Quelles démarches peuvent être entreprises par les parents ? Quelles sont les limites actuelles du système de protection ? 👉 Dans cette émission, Maître David GUYON, avocat, analyse le harcèlement scolaire sous l’angle juridique, décrypte les obligations de l’Éducation nationale, met en lumière les défaillances institutionnelles et explique les recours possibles pour les familles. 🔍 Au programme : 🎒 Harcèlement scolaire : définition juridique et réalité du terrain 🏫 Obligations de l’école et de l’Éducation nationale ⚖️ Responsabilité de l’État et des établissements scolaires ⏱️ Signalements, enquêtes, inertie : que faire face à l’inaction ? 📜 Droit public, droit pénal et jurisprudence 💬 Questions / réponses : décryptage juridique par Maître David GUYON ✊ Une émission essentielle pour comprendre le harcèlement scolaire sous l’angle du droit, au-delà des slogans, des annonces politiques et des réponses de façade. Voici notre analyse : https://www.guyon-avocat.fr/droit-administratif/harcelement-scolaire/ 👉 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉 Nous suivre : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Besoin d’une analyse juridique personnalisée ? https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #harcelementscolaire #protectiondesenfants #educationnationale #responsabilitedeletat #droit #avocat #DavidGuyon #droitsdesvictimes #analysejuridique #justice #ecole
Voir plus
2026-02-03 | HORS-SUJET | 
vus : 8 085 votes : 952-0 com : 109 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
L’État reprend le contrôle d’Internet ? Interdiction des réseaux sociaux aux jeunes l David GUYON | (Y) |
Que se passe-t-il juridiquement lorsqu’un État envisage d’interdire l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans ? Ces dernières semaines, un projet de loi visant à interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans a relancé un débat majeur en France. Derrière l’objectif affiché de protection de l’enfance, ce texte soulève de lourdes interrogations juridiques, institutionnelles et démocratiques. Liberté d’expression, accès à l’information, anonymat en ligne, contrôle de l’identité numérique, surveillance des communications… Ce projet marque-t-il une nouvelle étape dans la censure d’Internet et le début d’un hyper-contrôle étatique du numérique ? Une question centrale s’impose : ⚖️ L’État peut-il légalement interdire l’accès aux réseaux sociaux en fonction de l’âge ? ⚖️ Une telle interdiction est-elle compatible avec les libertés fondamentales et le droit constitutionnel français ? 🎙️ Dans cette émission spéciale, Maître David GUYON, avocat, analyse de manière claire, rigoureuse et accessible les enjeux juridiques, constitutionnels et démocratiques de ce projet de loi. Il revient notamment sur : - les fondements juridiques invoqués par le législateur, - les libertés fondamentales potentiellement affectées, - les mécanismes de contrôle et de vérification de l’âge, - les risques de dérive vers une surveillance généralisée d’Internet. Dans un contexte où le numérique est devenu un espace central de liberté, d’expression et de socialisation, cette vidéo permet de comprendre les fondements juridiques essentiels : ➡️ liberté d’expression et de communication ➡️ accès à l’information et aux réseaux numériques ➡️ protection de l’enfance et ordre public ➡️ contrôle de l’identité numérique et vérification de l’âge ➡️ surveillance des utilisateurs et données personnelles ➡️ proportionnalité des atteintes aux libertés ➡️ rôle du Conseil constitutionnel et du juge européen 👉 Une analyse pédagogique et essentielle pour comprendre si cette loi constitue une mesure de protection légitime… ou une atteinte grave aux libertés numériques. 🎯 Programme de l’émission 📌 Projet de loi sur les réseaux sociaux : contexte politique et juridique 📌 Pourquoi interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans ? 📌 Liberté d’expression : que dit la Constitution ? 📌 Internet peut-il être censuré au nom de la protection des mineurs ? 📌 Vérification de l’âge : quels moyens techniques, quels risques ? 📌 Anonymat en ligne : est-il menacé ? 📌 Surveillance numérique : jusqu’où peut aller l’État ? 📌 Droit européen et jurisprudence de la CEDH 📌 Existe-t-il des précédents en France ou à l’étranger ? 📌 Quels risques de dérive autoritaire ? 📌 Quels recours juridiques possibles ? • contrôle constitutionnel • contentieux administratif • droit européen 📌 Enjeux démocratiques et libertés fondamentales 📌 Questions / réponses avec Maître GUYON ✊ Restreindre l’accès à Internet et aux réseaux sociaux n’est jamais anodin. Le droit impose des garde-fous stricts pour préserver les libertés publiques et éviter toute dérive vers une censure généralisée. 📞 Une question personnelle ? Demandez une consultation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 🔔 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat 🔗 Réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
L’État reprend le contrôle d’Internet ? Interdiction des réseaux sociaux aux jeunes l David GUYON | (Y) |
Que se passe-t-il juridiquement lorsqu’un État envisage d’interdire l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans ? Ces dernières semaines, un projet de loi visant à interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans a relancé un débat majeur en France. Derrière l’objectif affiché de protection de l’enfance, ce texte soulève de lourdes interrogations juridiques, institutionnelles et démocratiques. Liberté d’expression, accès à l’information, anonymat en ligne, contrôle de l’identité numérique, surveillance des communications… Ce projet marque-t-il une nouvelle étape dans la censure d’Internet et le début d’un hyper-contrôle étatique du numérique ? Une question centrale s’impose : ⚖️ L’État peut-il légalement interdire l’accès aux réseaux sociaux en fonction de l’âge ? ⚖️ Une telle interdiction est-elle compatible avec les libertés fondamentales et le droit constitutionnel français ? 🎙️ Dans cette émission spéciale, Maître David GUYON, avocat, analyse de manière claire, rigoureuse et accessible les enjeux juridiques, constitutionnels et démocratiques de ce projet de loi. Il revient notamment sur : - les fondements juridiques invoqués par le législateur, - les libertés fondamentales potentiellement affectées, - les mécanismes de contrôle et de vérification de l’âge, - les risques de dérive vers une surveillance généralisée d’Internet. Dans un contexte où le numérique est devenu un espace central de liberté, d’expression et de socialisation, cette vidéo permet de comprendre les fondements juridiques essentiels : ➡️ liberté d’expression et de communication ➡️ accès à l’information et aux réseaux numériques ➡️ protection de l’enfance et ordre public ➡️ contrôle de l’identité numérique et vérification de l’âge ➡️ surveillance des utilisateurs et données personnelles ➡️ proportionnalité des atteintes aux libertés ➡️ rôle du Conseil constitutionnel et du juge européen 👉 Une analyse pédagogique et essentielle pour comprendre si cette loi constitue une mesure de protection légitime… ou une atteinte grave aux libertés numériques. 🎯 Programme de l’émission 📌 Projet de loi sur les réseaux sociaux : contexte politique et juridique 📌 Pourquoi interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans ? 📌 Liberté d’expression : que dit la Constitution ? 📌 Internet peut-il être censuré au nom de la protection des mineurs ? 📌 Vérification de l’âge : quels moyens techniques, quels risques ? 📌 Anonymat en ligne : est-il menacé ? 📌 Surveillance numérique : jusqu’où peut aller l’État ? 📌 Droit européen et jurisprudence de la CEDH 📌 Existe-t-il des précédents en France ou à l’étranger ? 📌 Quels risques de dérive autoritaire ? 📌 Quels recours juridiques possibles ? • contrôle constitutionnel • contentieux administratif • droit européen 📌 Enjeux démocratiques et libertés fondamentales 📌 Questions / réponses avec Maître GUYON ✊ Restreindre l’accès à Internet et aux réseaux sociaux n’est jamais anodin. Le droit impose des garde-fous stricts pour préserver les libertés publiques et éviter toute dérive vers une censure généralisée. 📞 Une question personnelle ? Demandez une consultation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 🔔 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat 🔗 Réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat
Voir plus
2026-02-01 | HORS-SUJET | 
vus : 10 915 votes : 1457-0 com : 125 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
France TV sous pression : les révélations d'Alloncle l David GUYON | (Y) |
Que se passe-t-il juridiquement lorsqu’un rapporteur d’une commission d’enquête parlementaire est suspendu dans un contexte hautement sensible ? Ces dernières semaines, la commission d’enquête parlementaire sur France Télévisions et l’audiovisuel public a mis en lumière de graves interrogations sur le fonctionnement du service public audiovisuel. Liberté d’expression, pluralisme, pressions institutionnelles, séparation des pouvoirs… La suspension de Charles Alloncle, rapporteur de la commission d’enquête, intervenue alors même que les travaux sont en cours, soulève de lourdes questions. Une question centrale s’impose : ⚖️ Un rapporteur de commission d’enquête peut-il être suspendu dans l’exercice ou en raison de ses fonctions ? ⚖️ Une telle suspension est-elle compatible avec l’indépendance d’une commission d’enquête parlementaire ? 🎙️ Dans cette émission flash, Maître David GUYON, avocat, analyse de manière claire et accessible les enjeux juridiques, institutionnels et démocratiques de l’affaire Alloncle. Il revient notamment sur : - le rôle fondamental du rapporteur d’une commission d’enquête, - les garanties d’indépendance attachées à cette fonction, - les risques d’entrave au travail parlementaire, - et les conséquences juridiques et démocratiques potentielles. Dans un contexte où les commissions d’enquête constituent un outil central de contrôle du pouvoir, cette vidéo permet de comprendre les fondements juridiques essentiels : ➡️ statut et missions d’une commission d’enquête parlementaire ➡️ rôle spécifique et responsabilités du rapporteur ➡️ indépendance du travail parlementaire ➡️ séparation des pouvoirs exécutif / législatif ➡️ notion d’entrave à une mission parlementaire ➡️ protections et voies de recours possibles 👉 Une analyse pédagogique et essentielle pour comprendre si la suspension de Charles Alloncle est juridiquement neutre… ou profondément problématique. 🎯 Programme de l’émission 📌 Commission d’enquête sur France TV : cadre légal et pouvoirs 📌 Quel est le rôle exact du rapporteur d’une commission d’enquête ? 📌 Charles Alloncle : quelles missions, quelles responsabilités ? 📌 Une suspension peut-elle constituer une entrave au travail parlementaire ? 📌 Séparation des pouvoirs : que dit le droit constitutionnel ? 📌 Pressions institutionnelles : quels risques juridiques ? 📌 Existe-t-il des précédents comparables ? 📌 Quels recours ou protections pour un rapporteur de commission ? • garanties institutionnelles • recours juridictionnels • responsabilités éventuelles des décideurs 📌 Quel impact sur la crédibilité et la légitimité de la commission ? 📌 Enjeux démocratiques et libertés fondamentales 📌 Questions / réponses avec Maître GUYON ✊ Entraver le travail d’un rapporteur de commission d’enquête n’est jamais anodin. Le droit prévoit des garde-fous essentiels pour préserver l’indépendance du contrôle parlementaire. 📞 Une question personnelle ? Demandez une consultation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 🔔 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat 🔗 Réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat #Alloncle #CommissionDenquete #Rapporteur #FranceTV #AudiovisuelPublic #SeparationDesPouvoirs #Democratie #Droit #Avocat #LibertesFondamentales
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
France TV sous pression : les révélations d'Alloncle l David GUYON | (Y) |
Que se passe-t-il juridiquement lorsqu’un rapporteur d’une commission d’enquête parlementaire est suspendu dans un contexte hautement sensible ? Ces dernières semaines, la commission d’enquête parlementaire sur France Télévisions et l’audiovisuel public a mis en lumière de graves interrogations sur le fonctionnement du service public audiovisuel. Liberté d’expression, pluralisme, pressions institutionnelles, séparation des pouvoirs… La suspension de Charles Alloncle, rapporteur de la commission d’enquête, intervenue alors même que les travaux sont en cours, soulève de lourdes questions. Une question centrale s’impose : ⚖️ Un rapporteur de commission d’enquête peut-il être suspendu dans l’exercice ou en raison de ses fonctions ? ⚖️ Une telle suspension est-elle compatible avec l’indépendance d’une commission d’enquête parlementaire ? 🎙️ Dans cette émission flash, Maître David GUYON, avocat, analyse de manière claire et accessible les enjeux juridiques, institutionnels et démocratiques de l’affaire Alloncle. Il revient notamment sur : - le rôle fondamental du rapporteur d’une commission d’enquête, - les garanties d’indépendance attachées à cette fonction, - les risques d’entrave au travail parlementaire, - et les conséquences juridiques et démocratiques potentielles. Dans un contexte où les commissions d’enquête constituent un outil central de contrôle du pouvoir, cette vidéo permet de comprendre les fondements juridiques essentiels : ➡️ statut et missions d’une commission d’enquête parlementaire ➡️ rôle spécifique et responsabilités du rapporteur ➡️ indépendance du travail parlementaire ➡️ séparation des pouvoirs exécutif / législatif ➡️ notion d’entrave à une mission parlementaire ➡️ protections et voies de recours possibles 👉 Une analyse pédagogique et essentielle pour comprendre si la suspension de Charles Alloncle est juridiquement neutre… ou profondément problématique. 🎯 Programme de l’émission 📌 Commission d’enquête sur France TV : cadre légal et pouvoirs 📌 Quel est le rôle exact du rapporteur d’une commission d’enquête ? 📌 Charles Alloncle : quelles missions, quelles responsabilités ? 📌 Une suspension peut-elle constituer une entrave au travail parlementaire ? 📌 Séparation des pouvoirs : que dit le droit constitutionnel ? 📌 Pressions institutionnelles : quels risques juridiques ? 📌 Existe-t-il des précédents comparables ? 📌 Quels recours ou protections pour un rapporteur de commission ? • garanties institutionnelles • recours juridictionnels • responsabilités éventuelles des décideurs 📌 Quel impact sur la crédibilité et la légitimité de la commission ? 📌 Enjeux démocratiques et libertés fondamentales 📌 Questions / réponses avec Maître GUYON ✊ Entraver le travail d’un rapporteur de commission d’enquête n’est jamais anodin. Le droit prévoit des garde-fous essentiels pour préserver l’indépendance du contrôle parlementaire. 📞 Une question personnelle ? Demandez une consultation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 🔔 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat 🔗 Réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat #Alloncle #CommissionDenquete #Rapporteur #FranceTV #AudiovisuelPublic #SeparationDesPouvoirs #Democratie #Droit #Avocat #LibertesFondamentales
Voir plus
2026-01-30 | HORS-SUJET | 
vus : 5 606 votes : 471-0 com : 84 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
L'Assignation : les ERREURS FATALES à éviter pour attaquer en justice l David GUYON | (Y) |
En justice, une réalité est implacable : une assignation mal préparée peut faire perdre un procès avant même qu’il ne commence. Peu importe d’avoir raison sur le fond, une assignation imprécise, incomplète ou juridiquement fragile peut conduire à l’irrecevabilité de votre action. L’assignation est l’acte fondateur du procès. C’est elle qui saisit le tribunal, fixe le cadre du litige et détermine ce que le juge pourra, ou non, examiner. ⚠️ Une erreur dans l’assignation peut être fatale et irréversible. Dans cette vidéo, Maître David GUYON, avocat expert en droit public et en défense des justiciables, vous explique pourquoi l’assignation est une étape stratégique majeure, et quelles sont les erreurs à ne surtout pas commettre lorsque vous attaquez en justice. 👉 Vous découvrirez : - À quoi sert réellement une assignation en justice - Pourquoi l’assignation conditionne toute la suite du procès - Les erreurs les plus fréquentes lors d’une assignation - Les conséquences juridiques d’une assignation mal rédigée - Pourquoi « avoir raison » ne suffit pas sans une assignation solide - Comment préparer efficacement une assignation avant de saisir le tribunal ⚖️ Pour une analyse juridique personnalisée de votre situation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 📣 Donnez votre avis en commentaire : Selon vous, l’assignation est-elle suffisamment comprise par les justiciables ou est-elle trop souvent sous-estimée ? #assignation #attaquerenjustice #procédurejudiciaire #tribunal #avocat #droit #justiciable #erreursjudiciaires #procès #justice #saisirletribunal
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
L'Assignation : les ERREURS FATALES à éviter pour attaquer en justice l David GUYON | (Y) |
En justice, une réalité est implacable : une assignation mal préparée peut faire perdre un procès avant même qu’il ne commence. Peu importe d’avoir raison sur le fond, une assignation imprécise, incomplète ou juridiquement fragile peut conduire à l’irrecevabilité de votre action. L’assignation est l’acte fondateur du procès. C’est elle qui saisit le tribunal, fixe le cadre du litige et détermine ce que le juge pourra, ou non, examiner. ⚠️ Une erreur dans l’assignation peut être fatale et irréversible. Dans cette vidéo, Maître David GUYON, avocat expert en droit public et en défense des justiciables, vous explique pourquoi l’assignation est une étape stratégique majeure, et quelles sont les erreurs à ne surtout pas commettre lorsque vous attaquez en justice. 👉 Vous découvrirez : - À quoi sert réellement une assignation en justice - Pourquoi l’assignation conditionne toute la suite du procès - Les erreurs les plus fréquentes lors d’une assignation - Les conséquences juridiques d’une assignation mal rédigée - Pourquoi « avoir raison » ne suffit pas sans une assignation solide - Comment préparer efficacement une assignation avant de saisir le tribunal ⚖️ Pour une analyse juridique personnalisée de votre situation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 📣 Donnez votre avis en commentaire : Selon vous, l’assignation est-elle suffisamment comprise par les justiciables ou est-elle trop souvent sous-estimée ? #assignation #attaquerenjustice #procédurejudiciaire #tribunal #avocat #droit #justiciable #erreursjudiciaires #procès #justice #saisirletribunal
Voir plus
2025-11-15 | HORS-SUJET | 
vus : 752 votes : 184-0 com : 13 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Soignants Suspendus : Le Combat – Témoignage Exclusif | David GUYON | (Y) |
Ils ont été suspendus. Ils se sont battus. Aujourd’hui, ils témoignent. Pierrick Thevenon, soignant suspendu depuis les mesures sanitaires, raconte son parcours, ses difficultés, et les raisons qui l’ont poussé à engager un combat juridique déterminant. 👉 Aux côtés de Maître David GUYON, avocat en droit public, il revient sur les obstacles rencontrés, les démarches engagées, et les enjeux humains et juridiques d’une bataille qui concerne encore des milliers de professionnels de santé. 🎙️ Dans cet échange puissant, Pierrick partage son vécu : perte de revenus, pression, isolement, mais aussi solidarité, détermination et volonté de faire reconnaître ses droits. Maître Guyon apporte son éclairage juridique sur les suspensions, les recours possibles, et les responsabilités de l’État dans cette crise. 🎯 Au programme : ✊ Le témoignage de Pierrick : parcours, épreuves et espoirs ⚖️ Les droits des soignants suspendus : ce que dit réellement la loi 🏛️ Les recours juridiques possibles et les actions en justice menées 💉 Les conséquences des obligations vaccinales sur les carrières et la vie personnelle 🔍 Analyse et décryptage par Maître David GUYON 🔔 Pourquoi le combat continue encore aujourd’hui 📚 Retrouvez toutes nos analyses juridiques : https://www.guyon-avocat.fr 👉🏻 Pour soutenir la chaîne et suivre nos contenus : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 👨⚖️ Pour une consultation personnalisée : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html #soignantssuspendus #témoignage #justice #droitpublic #DavidGuyon #libertés #covid19 #vaccinationobligatoire #droitsdespatients #avocat #santépublique #combatjuridique
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Soignants Suspendus : Le Combat – Témoignage Exclusif | David GUYON | (Y) |
Ils ont été suspendus. Ils se sont battus. Aujourd’hui, ils témoignent. Pierrick Thevenon, soignant suspendu depuis les mesures sanitaires, raconte son parcours, ses difficultés, et les raisons qui l’ont poussé à engager un combat juridique déterminant. 👉 Aux côtés de Maître David GUYON, avocat en droit public, il revient sur les obstacles rencontrés, les démarches engagées, et les enjeux humains et juridiques d’une bataille qui concerne encore des milliers de professionnels de santé. 🎙️ Dans cet échange puissant, Pierrick partage son vécu : perte de revenus, pression, isolement, mais aussi solidarité, détermination et volonté de faire reconnaître ses droits. Maître Guyon apporte son éclairage juridique sur les suspensions, les recours possibles, et les responsabilités de l’État dans cette crise. 🎯 Au programme : ✊ Le témoignage de Pierrick : parcours, épreuves et espoirs ⚖️ Les droits des soignants suspendus : ce que dit réellement la loi 🏛️ Les recours juridiques possibles et les actions en justice menées 💉 Les conséquences des obligations vaccinales sur les carrières et la vie personnelle 🔍 Analyse et décryptage par Maître David GUYON 🔔 Pourquoi le combat continue encore aujourd’hui 📚 Retrouvez toutes nos analyses juridiques : https://www.guyon-avocat.fr 👉🏻 Pour soutenir la chaîne et suivre nos contenus : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 👨⚖️ Pour une consultation personnalisée : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html #soignantssuspendus #témoignage #justice #droitpublic #DavidGuyon #libertés #covid19 #vaccinationobligatoire #droitsdespatients #avocat #santépublique #combatjuridique
Voir plus
2025-11-15 | HORS-SUJET | 
vus : 13 514 votes : 2406-0 com : 547 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Fin de la vaccination obligatoire ? Explications ! l David GUYON | (Y) |
Le débat sur la vaccination obligatoire refait surface en France, porté par des enjeux à la fois sanitaires, éthiques et juridiques. Entre ceux qui réclament un renforcement des obligations vaccinales et ceux qui dénoncent une atteinte aux libertés individuelles et au consentement médical, la controverse demeure vive. 👉 Dans cette analyse, Maître David GUYON, avocat en droit public, revient sur le projet de vaccination obligatoire, notamment en EHPAD, et explique les raisons pour lesquelles cette mesure a été rejetée. Il décrypte les implications juridiques d’une obligation vaccinale, les arguments avancés par les institutions, ainsi que les conséquences pour les soignants, les résidents et leurs familles. Retrouvez toutes nos analyses juridiques sur : https://www.guyon-avocat.fr 🎯 Au programme : 💉 Vaccination obligatoire : que prévoit la loi actuellement ? 🏛️ Rejet du projet en EHPAD : quels motifs juridiques ? ⚖️ Limites et encadrement légal de l'obligation vaccinale en France 👥 Droits des résidents, familles et personnels face à une éventuelle obligation 💬 Décryptage complet par Maître David GUYON ✊ Un contenu essentiel pour comprendre l’équilibre délicat entre santé publique, droit des patients et protection des libertés fondamentales. 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉🏻 Pour une consultation personnalisée : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #vaccinationobligatoire #covid19 #ehpad #droitpublic #libertés #avocat #santépublique #droitsdespatients #DavidGuyon
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Fin de la vaccination obligatoire ? Explications ! l David GUYON | (Y) |
Le débat sur la vaccination obligatoire refait surface en France, porté par des enjeux à la fois sanitaires, éthiques et juridiques. Entre ceux qui réclament un renforcement des obligations vaccinales et ceux qui dénoncent une atteinte aux libertés individuelles et au consentement médical, la controverse demeure vive. 👉 Dans cette analyse, Maître David GUYON, avocat en droit public, revient sur le projet de vaccination obligatoire, notamment en EHPAD, et explique les raisons pour lesquelles cette mesure a été rejetée. Il décrypte les implications juridiques d’une obligation vaccinale, les arguments avancés par les institutions, ainsi que les conséquences pour les soignants, les résidents et leurs familles. Retrouvez toutes nos analyses juridiques sur : https://www.guyon-avocat.fr 🎯 Au programme : 💉 Vaccination obligatoire : que prévoit la loi actuellement ? 🏛️ Rejet du projet en EHPAD : quels motifs juridiques ? ⚖️ Limites et encadrement légal de l'obligation vaccinale en France 👥 Droits des résidents, familles et personnels face à une éventuelle obligation 💬 Décryptage complet par Maître David GUYON ✊ Un contenu essentiel pour comprendre l’équilibre délicat entre santé publique, droit des patients et protection des libertés fondamentales. 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉🏻 Pour une consultation personnalisée : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #vaccinationobligatoire #covid19 #ehpad #droitpublic #libertés #avocat #santépublique #droitsdespatients #DavidGuyon
Voir plus
2025-11-14 | HORS-SUJET | 
vus : 7 313 votes : 884-0 com : 179 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Linky : Peut-on refuser le compteur sans payer ? l David GUYON | (Y) |
Des milliers de consommateurs découvrent aujourd’hui que refuser l’installation du compteur Linky peut entraîner des frais supplémentaires sur leur facture d’électricité… Souvent sans qu’ils ne soient prévenus clairement, ni accompagnés juridiquement. Hausse de facture, pénalités pour non-transmission de l’index, pressions administratives : derrière le modernisme énergétique se cache une réalité beaucoup moins acceptable. Car Linky, censé simplifier la gestion de l’électricité, pourrait coûter très cher à ceux qui choisissent de s’en passer. Et pourtant, ces usagers n’ont rien demandé. Ils ont simplement voulu conserver leur ancien compteur — avant d’apprendre que ce choix pouvait entraîner des dizaines d’euros de frais par an, imposés automatiquement. ⚖️ Pourquoi en parler maintenant ? 👉 Parce que depuis 2025, des frais spécifiques sont appliqués aux foyers sans compteur Linky. 👉 Parce que refuser l’installation peut désormais impacter concrètement votre facture. 👉 Parce que les consommateurs ignorent souvent leurs droits face à Enedis. 👉 Parce qu’il est temps d’éclairer juridiquement une situation qui pénalise les réfractaires. Le compteur Linky peut être un outil utile… À condition qu’il ne devienne pas une charge financière injustifiée. Dans cette vidéo, Maître David Guyon, avocat en droit public, décrypte les nouveaux frais imposés aux réfractaires, explique les recours possibles, et alerte sur les risques juridiques et financiers liés au refus du compteur Linky. Informer, alerter et défendre vos droits : c’est notre engagement. Parce que votre facture mérite mieux que des frais imposés. ✊ Pour rejoindre l'action collective contre le compteur Linky : https://www.guyon-avocat.fr/refuser-linstallation-du-compteur-linky/ 📚 Pour aller plus loins sur le sujet : https://www.guyon-avocat.fr/droit-numerique/refus-compteur-linky-payant/ https://www.guyon-avocat.fr/droit-administratif/action-collective-linky/ 📍 Besoin d’un conseil personnalisé ? Prenez rendez-vous avec Maître David Guyon, avocat en droit public : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📍 Pour comprendre vos droits en matière d’énergie et de consommation : https://www.guyon-avocat.fr 📍 Pour vous abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat #linky #compteurlinky #avocat #justice #énergie #enedis #droit #consommation #facture #electricité #turpe #réfractaires #information #patrimoine #video
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Linky : Peut-on refuser le compteur sans payer ? l David GUYON | (Y) |
Des milliers de consommateurs découvrent aujourd’hui que refuser l’installation du compteur Linky peut entraîner des frais supplémentaires sur leur facture d’électricité… Souvent sans qu’ils ne soient prévenus clairement, ni accompagnés juridiquement. Hausse de facture, pénalités pour non-transmission de l’index, pressions administratives : derrière le modernisme énergétique se cache une réalité beaucoup moins acceptable. Car Linky, censé simplifier la gestion de l’électricité, pourrait coûter très cher à ceux qui choisissent de s’en passer. Et pourtant, ces usagers n’ont rien demandé. Ils ont simplement voulu conserver leur ancien compteur — avant d’apprendre que ce choix pouvait entraîner des dizaines d’euros de frais par an, imposés automatiquement. ⚖️ Pourquoi en parler maintenant ? 👉 Parce que depuis 2025, des frais spécifiques sont appliqués aux foyers sans compteur Linky. 👉 Parce que refuser l’installation peut désormais impacter concrètement votre facture. 👉 Parce que les consommateurs ignorent souvent leurs droits face à Enedis. 👉 Parce qu’il est temps d’éclairer juridiquement une situation qui pénalise les réfractaires. Le compteur Linky peut être un outil utile… À condition qu’il ne devienne pas une charge financière injustifiée. Dans cette vidéo, Maître David Guyon, avocat en droit public, décrypte les nouveaux frais imposés aux réfractaires, explique les recours possibles, et alerte sur les risques juridiques et financiers liés au refus du compteur Linky. Informer, alerter et défendre vos droits : c’est notre engagement. Parce que votre facture mérite mieux que des frais imposés. ✊ Pour rejoindre l'action collective contre le compteur Linky : https://www.guyon-avocat.fr/refuser-linstallation-du-compteur-linky/ 📚 Pour aller plus loins sur le sujet : https://www.guyon-avocat.fr/droit-numerique/refus-compteur-linky-payant/ https://www.guyon-avocat.fr/droit-administratif/action-collective-linky/ 📍 Besoin d’un conseil personnalisé ? Prenez rendez-vous avec Maître David Guyon, avocat en droit public : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📍 Pour comprendre vos droits en matière d’énergie et de consommation : https://www.guyon-avocat.fr 📍 Pour vous abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat #linky #compteurlinky #avocat #justice #énergie #enedis #droit #consommation #facture #electricité #turpe #réfractaires #information #patrimoine #video
Voir plus
2025-11-13 | HORS-SUJET | 
vus : 2 372 votes : 131-0 com : 7 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Vous avez une Volkswagen ? Attention à l’airbag Takata ⚠️ | (Y) |
🚨 Votre Volkswagen est-elle concernée par le rappel des airbags Takata ? Certaines voitures sont même placées en procédure STOP-DRIVE, c’est-à-dire interdiction de conduire en raison d’un risque d’explosion de l’airbag pouvant provoquer des blessures graves. Nous vous expliquons comment savoir si votre véhicule est touché et quelles démarches suivre pour garantir votre sécurité. 👉 Si vous recevez un avis STOP-DRIVE ou si vous avez un doute, ne prenez aucun risque : faites vérifier votre voiture immédiatement. 👉 En cas de litige ou de refus de prise en charge, notre cabinet peut vous accompagner. 🔗 Rejoindre l’action collective contre Volkswagen (airbags Takata) : https://www.guyon-avocat.fr/action-collective-volkswagen-airbag-takata/
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Vous avez une Volkswagen ? Attention à l’airbag Takata ⚠️ | (Y) |
🚨 Votre Volkswagen est-elle concernée par le rappel des airbags Takata ? Certaines voitures sont même placées en procédure STOP-DRIVE, c’est-à-dire interdiction de conduire en raison d’un risque d’explosion de l’airbag pouvant provoquer des blessures graves. Nous vous expliquons comment savoir si votre véhicule est touché et quelles démarches suivre pour garantir votre sécurité. 👉 Si vous recevez un avis STOP-DRIVE ou si vous avez un doute, ne prenez aucun risque : faites vérifier votre voiture immédiatement. 👉 En cas de litige ou de refus de prise en charge, notre cabinet peut vous accompagner. 🔗 Rejoindre l’action collective contre Volkswagen (airbags Takata) : https://www.guyon-avocat.fr/action-collective-volkswagen-airbag-takata/
Voir plus
2025-11-12 | HORS-SUJET | 
vus : 3 335 votes : 304-0 com : 13 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Son médecin lui coupe les deux jambes après une « simple opération » 😳 | (Y) |
Ça paraît fou, mais ces erreurs médicales arrivent plus souvent qu’on ne le croit. Si vous êtes victime d’une faute médicale, voici 3 raisons d’AGIR tout de suite : 1️⃣ Obtenir réparation financière : vous devez acheter du matériel médical à cause de leur erreur, ce n’est pas à vous de payer ! 2️⃣ Faire condamner les fautifs : médecin, hôpital, clinique… ils doivent assumer leurs responsabilités. 3️⃣ Mettre la pression pour éviter que ça n’arrive à d’autres : votre action peut protéger d’autres patients. 👨⚖️ Vous avez subi une erreur médicale ? Contactez-nous pour obtenir réparation ! https://www.guyon-avocat.fr/
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Son médecin lui coupe les deux jambes après une « simple opération » 😳 | (Y) |
Ça paraît fou, mais ces erreurs médicales arrivent plus souvent qu’on ne le croit. Si vous êtes victime d’une faute médicale, voici 3 raisons d’AGIR tout de suite : 1️⃣ Obtenir réparation financière : vous devez acheter du matériel médical à cause de leur erreur, ce n’est pas à vous de payer ! 2️⃣ Faire condamner les fautifs : médecin, hôpital, clinique… ils doivent assumer leurs responsabilités. 3️⃣ Mettre la pression pour éviter que ça n’arrive à d’autres : votre action peut protéger d’autres patients. 👨⚖️ Vous avez subi une erreur médicale ? Contactez-nous pour obtenir réparation ! https://www.guyon-avocat.fr/
Voir plus
2025-11-11 | HORS-SUJET | 
vus : 5 483 votes : 370-0 com : 50 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Linky est obligatoire pour Enedis, pas pour vous ⤵️ | (Y) |
On vous dit que vous devez accepter le compteur Linky ? C’est faux. 👉🏻 Le compteur Linky est obligatoire pour Enedis, 👉🏻 Mais vous, vous avez la possibilité de dire non, 👉🏻 Pourtant, on vous met souvent la pression pour accepter. En réalité, la situation dépend : 📍 De votre contrat et de votre fournisseur 📍 De la manière dont Enedis vous informe 📍 Des conditions dans lesquelles le compteur est posé Avant de vous laisser imposer un compteur que vous ne voulez pas, contactez-nous ☺️ 👉🏻 Notre recours collectif Linky est ouvert ici : https://www.guyon-avocat.fr/refuser-linstallation-du-compteur-linky/ 📍 Partagez ce post pour en informer le plus grand nombre !
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Linky est obligatoire pour Enedis, pas pour vous ⤵️ | (Y) |
On vous dit que vous devez accepter le compteur Linky ? C’est faux. 👉🏻 Le compteur Linky est obligatoire pour Enedis, 👉🏻 Mais vous, vous avez la possibilité de dire non, 👉🏻 Pourtant, on vous met souvent la pression pour accepter. En réalité, la situation dépend : 📍 De votre contrat et de votre fournisseur 📍 De la manière dont Enedis vous informe 📍 Des conditions dans lesquelles le compteur est posé Avant de vous laisser imposer un compteur que vous ne voulez pas, contactez-nous ☺️ 👉🏻 Notre recours collectif Linky est ouvert ici : https://www.guyon-avocat.fr/refuser-linstallation-du-compteur-linky/ 📍 Partagez ce post pour en informer le plus grand nombre !
Voir plus
2025-11-10 | HORS-SUJET | 
vus : 9 388 votes : 1107-0 com : 121 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Vaccin Covid-19 : indemnisation des effets secondaire ? l David GUYON | (Y) |
Le débat sur le vaccin Covid-19, ses effets secondaires et l’indemnisation des victimes reste flou pour beaucoup, alors qu’il concerne aujourd’hui des milliers de personnes en France. Avoir subi un effet secondaire sérieux après une vaccination, c’est se retrouver seul face à l’administration, aux médecins, à l’ONIAM ou aux assureurs. Entre absence d’information, refus de prise en charge et procédures complexes, de nombreuses victimes renoncent à faire valoir leurs droits. 👉 Lors de ce live exclusif, Maître David GUYON, avocat en droit public, décrypte le système d’indemnisation des effets secondaires du vaccin Covid-19 : responsabilités de l’État, rôle de l’ONIAM, démarches à entreprendre et erreurs à éviter pour espérer une indemnisation. Retrouvez notre analyse juridique ici : https://www.guyon-avocat.fr/covid-crise-sanitaire/victimes-effets-secondaires/ Retrouvez la communication de la CEDH sur l'affaire de @pierrickthevenon : https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-220004%22]} 🎯 Au programme : 💉 Quels effets secondaires du vaccin Covid-19 ouvrent droit à une indemnisation ? 🏛️ État, laboratoire, médecin, ONIAM : qui est responsable de quoi ? 📋 Quelles conditions pour être reconnu victime d’un effet indésirable post-vaccinal ? 📂 Comment constituer un dossier d’indemnisation solide (preuves, expertises, délais) ? ⚖️ Que dit aujourd’hui la jurisprudence sur les effets secondaires du vaccin Covid-19 ? 💶 Quels montants d’indemnisation espérer en pratique ? 💬 Questions/réponses en direct et décryptage de cas concrets de victimes. ✊ Ne restez pas seul face au système : informez-vous sur vos droits et partagez votre expérience en commentaire pendant le live. 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉🏻 Pour une réponse personnalisée à votre situation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #vaccinCovid #covid19 #effetssecondaires #indemnisation #ONIAM #droitpublic #avocat #santé #victimes #responsabilité #justice #droitsdespatients #direct
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Vaccin Covid-19 : indemnisation des effets secondaire ? l David GUYON | (Y) |
Le débat sur le vaccin Covid-19, ses effets secondaires et l’indemnisation des victimes reste flou pour beaucoup, alors qu’il concerne aujourd’hui des milliers de personnes en France. Avoir subi un effet secondaire sérieux après une vaccination, c’est se retrouver seul face à l’administration, aux médecins, à l’ONIAM ou aux assureurs. Entre absence d’information, refus de prise en charge et procédures complexes, de nombreuses victimes renoncent à faire valoir leurs droits. 👉 Lors de ce live exclusif, Maître David GUYON, avocat en droit public, décrypte le système d’indemnisation des effets secondaires du vaccin Covid-19 : responsabilités de l’État, rôle de l’ONIAM, démarches à entreprendre et erreurs à éviter pour espérer une indemnisation. Retrouvez notre analyse juridique ici : https://www.guyon-avocat.fr/covid-crise-sanitaire/victimes-effets-secondaires/ Retrouvez la communication de la CEDH sur l'affaire de @pierrickthevenon : https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-220004%22]} 🎯 Au programme : 💉 Quels effets secondaires du vaccin Covid-19 ouvrent droit à une indemnisation ? 🏛️ État, laboratoire, médecin, ONIAM : qui est responsable de quoi ? 📋 Quelles conditions pour être reconnu victime d’un effet indésirable post-vaccinal ? 📂 Comment constituer un dossier d’indemnisation solide (preuves, expertises, délais) ? ⚖️ Que dit aujourd’hui la jurisprudence sur les effets secondaires du vaccin Covid-19 ? 💶 Quels montants d’indemnisation espérer en pratique ? 💬 Questions/réponses en direct et décryptage de cas concrets de victimes. ✊ Ne restez pas seul face au système : informez-vous sur vos droits et partagez votre expérience en commentaire pendant le live. 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉🏻 Pour une réponse personnalisée à votre situation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #vaccinCovid #covid19 #effetssecondaires #indemnisation #ONIAM #droitpublic #avocat #santé #victimes #responsabilité #justice #droitsdespatients #direct
Voir plus
2025-11-10 | HORS-SUJET | 
vus : 5 735 votes : 738-0 com : 130 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Flash info ⚡️ Vaccination obligatoire rejetée ? l David GUYON | (Y) |
Le débat autour de la vaccination obligatoire revient sur le devant de la scène, entre considérations sanitaires, éthiques et juridiques. Alors que certaines voix réclament un renforcement des obligations vaccinales, d’autres dénoncent une atteinte disproportionnée aux libertés fondamentales et au libre consentement médical. 👉 Dans ce flash info exclusif, Maître David GUYON, avocat en droit public, revient sur les enjeux du projet de vaccination obligatoire, notamment en EHPAD, et explique les raisons du rejet de cette mesure. Il décrypte les conséquences juridiques d’une telle obligation, les fondements du refus, et les implications pour les soignants, les résidents et les familles. Retrouvez nos analyses juridiques sur : https://www.guyon-avocat.fr 🎯 Au programme : 💉 Vaccination obligatoire : que prévoit la loi aujourd’hui ? 🏛️ Pourquoi le projet de vaccination en EHPAD a-t-il été rejeté ? ⚖️ Quelles limites juridiques au principe de l’obligation vaccinale ? 👥 Quels droits pour les résidents, familles et personnels concernés ? 💬 Analyse en direct et décryptage par Maître David Guyon. ✊ Un débat citoyen essentiel pour comprendre l’équilibre entre santé publique et libertés individuelles. 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉🏻 Pour une réponse personnalisée à votre situation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #vaccinationobligatoire #covid19 #ehpad #droitpublic #libertés #avocat #santépublique #justice #droitsdespatients #direct #DavidGuyon
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Flash info ⚡️ Vaccination obligatoire rejetée ? l David GUYON | (Y) |
Le débat autour de la vaccination obligatoire revient sur le devant de la scène, entre considérations sanitaires, éthiques et juridiques. Alors que certaines voix réclament un renforcement des obligations vaccinales, d’autres dénoncent une atteinte disproportionnée aux libertés fondamentales et au libre consentement médical. 👉 Dans ce flash info exclusif, Maître David GUYON, avocat en droit public, revient sur les enjeux du projet de vaccination obligatoire, notamment en EHPAD, et explique les raisons du rejet de cette mesure. Il décrypte les conséquences juridiques d’une telle obligation, les fondements du refus, et les implications pour les soignants, les résidents et les familles. Retrouvez nos analyses juridiques sur : https://www.guyon-avocat.fr 🎯 Au programme : 💉 Vaccination obligatoire : que prévoit la loi aujourd’hui ? 🏛️ Pourquoi le projet de vaccination en EHPAD a-t-il été rejeté ? ⚖️ Quelles limites juridiques au principe de l’obligation vaccinale ? 👥 Quels droits pour les résidents, familles et personnels concernés ? 💬 Analyse en direct et décryptage par Maître David Guyon. ✊ Un débat citoyen essentiel pour comprendre l’équilibre entre santé publique et libertés individuelles. 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉🏻 Pour une réponse personnalisée à votre situation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #vaccinationobligatoire #covid19 #ehpad #droitpublic #libertés #avocat #santépublique #justice #droitsdespatients #direct #DavidGuyon
Voir plus
2025-11-09 | HORS-SUJET | 
vus : 5 518 votes : 405-0 com : 79 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Scandale PureTech : Ces moteurs défectueux qui mènent au tribunal | David GUYON | (Y) |
🔧 Scandale PureTech : moteurs cassés, recours juridiques et colère des automobilistes Moteurs PureTech cassés à faible kilométrage, factures astronomiques et consommation d'huile excessive… Le scandale PureTech prend de l’ampleur et des centaines de propriétaires Peugeot et Citroën se mobilisent. Quels sont vos droits face à Peugeot ? Qui est responsable de ces pannes à répétition ? Et surtout, quels recours juridiques existent pour les consommateurs victimes ? ⚖️ 👉 Dans ce live désormais disponible en replay, Maître David GUYON, avocat expert en droit public, décrypte le scandale PureTech et répond aux automobilistes touchés. Au programme : 🚗 Qu’est-ce que le “scandale PureTech” et pourquoi en parle-t-on autant ? ⚠️ Les causes techniques des casses moteurs : défaillance du bloc, courroie, surconsommation d’huile… ⚖️ Procès contre Peugeot et Citroën : qui peut être tenu responsable ? 🛠️ Vos recours : vice caché, garanties légales, action collective, expertise automobile. 📣 Les réponses données en direct aux automobilistes victimes du moteur PureTech. 👉 Téléchargez votre guide offert pour connaître vos droits et recours si votre véhicule est équipé d’un moteur PureTech : https://www.guyon-avocat.fr/guide-offer-moteur-puretech/ 👉🏻 S’abonner à la chaîne pour ne manquer aucun live : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez Maître Guyon sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat #puretech #ScandalePureTech #cassemoteur #ProcèsPeugeot #vicecaché é #RecoursConsommateur #AvocatAuto #LitigeAutomobile #citroen ën #peugeot #psa #JusticePourLesAutomobilistes #MaitreGuyon
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Scandale PureTech : Ces moteurs défectueux qui mènent au tribunal | David GUYON | (Y) |
🔧 Scandale PureTech : moteurs cassés, recours juridiques et colère des automobilistes Moteurs PureTech cassés à faible kilométrage, factures astronomiques et consommation d'huile excessive… Le scandale PureTech prend de l’ampleur et des centaines de propriétaires Peugeot et Citroën se mobilisent. Quels sont vos droits face à Peugeot ? Qui est responsable de ces pannes à répétition ? Et surtout, quels recours juridiques existent pour les consommateurs victimes ? ⚖️ 👉 Dans ce live désormais disponible en replay, Maître David GUYON, avocat expert en droit public, décrypte le scandale PureTech et répond aux automobilistes touchés. Au programme : 🚗 Qu’est-ce que le “scandale PureTech” et pourquoi en parle-t-on autant ? ⚠️ Les causes techniques des casses moteurs : défaillance du bloc, courroie, surconsommation d’huile… ⚖️ Procès contre Peugeot et Citroën : qui peut être tenu responsable ? 🛠️ Vos recours : vice caché, garanties légales, action collective, expertise automobile. 📣 Les réponses données en direct aux automobilistes victimes du moteur PureTech. 👉 Téléchargez votre guide offert pour connaître vos droits et recours si votre véhicule est équipé d’un moteur PureTech : https://www.guyon-avocat.fr/guide-offer-moteur-puretech/ 👉🏻 S’abonner à la chaîne pour ne manquer aucun live : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez Maître Guyon sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat #puretech #ScandalePureTech #cassemoteur #ProcèsPeugeot #vicecaché é #RecoursConsommateur #AvocatAuto #LitigeAutomobile #citroen ën #peugeot #psa #JusticePourLesAutomobilistes #MaitreGuyon
Voir plus
2025-11-08 | HORS-SUJET | 
vus : 8 852 votes : 1709-0 com : 268 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Compteur Linky : comment dire non (légalement) l David GUYON | (Y) |
Des milliers de foyers en France ont vu leur compteur électrique remplacé par un compteur Linky, souvent sans véritable consentement. Certains s’y opposent, d’autres s’interrogent : peut-on refuser le compteur Linky ? Et surtout, comment le faire légalement sans risquer de sanctions ? ⚡ Intrusions dans la vie privée, collecte de données, risques techniques ou sanitaires : derrière la modernisation du réseau électrique, se cache une question fondamentale de liberté et de droit à la propriété. Et pourtant, beaucoup d’usagers ignorent qu’ils ont des recours. Entre désinformation, pression d’Enedis et vide juridique, le consommateur se retrouve souvent seul face à un dispositif imposé. ⚖️ Pourquoi en parler maintenant ? 👉 Parce que le déploiement de Linky s’intensifie en 2025. 👉 Parce que de nombreux consommateurs se sentent contraints sans connaître leurs droits. 👉 Parce que le refus du compteur Linky est encadré par la loi, mais encore mal compris. 👉 Parce qu’il est temps de reprendre le contrôle sur vos données et votre domicile. Le compteur Linky n’est pas toujours une fatalité. Dans cette vidéo, Maître David Guyon, avocat en droit public et de l’énergie, vous explique ce que dit réellement la loi, comment refuser Linky légalement, et quels recours existent face à une installation non désirée. Informer, protéger et défendre vos droits : c’est notre engagement. Parce que moderniser le réseau ne doit pas rimer avec renoncer à vos libertés. Pour en savoir plus n'hésitez pas à aller consulter l'émission de Florian Philippot sur le sujet: https://youtu.be/BesUQ-RN5ac?si=ARf999m22reaQS_V ✊ Rejoignez notre action collective : https://www.guyon-avocat.fr/refuser-linstallation-du-compteur-linky/ 📄 Pour en savoir plus sur vos droits face au compteur Linky : https://www.guyon-avocat.fr/droit-administratif/action-collective-linky/ https://www.guyon-avocat.fr/droit-numerique/refus-compteur-linky-payant/ 📍 Besoin d’un conseil personnalisé ? Prenez rendez-vous avec Maître David Guyon, avocat en droit public : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📍 Pour mieux comprendre vos droits face à l’administration : https://www.guyon-avocat.fr 📍 Pour vous abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat #Linky #CompteurLinky #RefusLinky #DroitDuConsommateur #ViePrivée #Energie #Enedis #DonnéesPersonnelles #Avocat #DavidGuyonAvocat #JusticePourLesConsommateurs #CompteurÉlectrique #RecoursLinky #DroitPublic #Liberté
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Compteur Linky : comment dire non (légalement) l David GUYON | (Y) |
Des milliers de foyers en France ont vu leur compteur électrique remplacé par un compteur Linky, souvent sans véritable consentement. Certains s’y opposent, d’autres s’interrogent : peut-on refuser le compteur Linky ? Et surtout, comment le faire légalement sans risquer de sanctions ? ⚡ Intrusions dans la vie privée, collecte de données, risques techniques ou sanitaires : derrière la modernisation du réseau électrique, se cache une question fondamentale de liberté et de droit à la propriété. Et pourtant, beaucoup d’usagers ignorent qu’ils ont des recours. Entre désinformation, pression d’Enedis et vide juridique, le consommateur se retrouve souvent seul face à un dispositif imposé. ⚖️ Pourquoi en parler maintenant ? 👉 Parce que le déploiement de Linky s’intensifie en 2025. 👉 Parce que de nombreux consommateurs se sentent contraints sans connaître leurs droits. 👉 Parce que le refus du compteur Linky est encadré par la loi, mais encore mal compris. 👉 Parce qu’il est temps de reprendre le contrôle sur vos données et votre domicile. Le compteur Linky n’est pas toujours une fatalité. Dans cette vidéo, Maître David Guyon, avocat en droit public et de l’énergie, vous explique ce que dit réellement la loi, comment refuser Linky légalement, et quels recours existent face à une installation non désirée. Informer, protéger et défendre vos droits : c’est notre engagement. Parce que moderniser le réseau ne doit pas rimer avec renoncer à vos libertés. Pour en savoir plus n'hésitez pas à aller consulter l'émission de Florian Philippot sur le sujet: https://youtu.be/BesUQ-RN5ac?si=ARf999m22reaQS_V ✊ Rejoignez notre action collective : https://www.guyon-avocat.fr/refuser-linstallation-du-compteur-linky/ 📄 Pour en savoir plus sur vos droits face au compteur Linky : https://www.guyon-avocat.fr/droit-administratif/action-collective-linky/ https://www.guyon-avocat.fr/droit-numerique/refus-compteur-linky-payant/ 📍 Besoin d’un conseil personnalisé ? Prenez rendez-vous avec Maître David Guyon, avocat en droit public : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📍 Pour mieux comprendre vos droits face à l’administration : https://www.guyon-avocat.fr 📍 Pour vous abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat #Linky #CompteurLinky #RefusLinky #DroitDuConsommateur #ViePrivée #Energie #Enedis #DonnéesPersonnelles #Avocat #DavidGuyonAvocat #JusticePourLesConsommateurs #CompteurÉlectrique #RecoursLinky #DroitPublic #Liberté
Voir plus
2025-11-07 | HORS-SUJET | 
vus : 18 355 votes : 1390-0 com : 196 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Pourquoi la 5G peut vous coûter très cher | David GUYON | (Y) |
Des milliers de propriétaires découvrent que l’installation d’une antenne 5G à proximité peut faire chuter la valeur de leur bien immobilier… Souvent sans qu’ils ne soient prévenus, ni indemnisés. Méfiance des acheteurs, inquiétudes sanitaires, nuisances visuelles : derrière le progrès technologique se cache une réalité économique inquiétante. Car la 5G, censée connecter le monde, déconnecte de la valeur ceux qui habitent autour de ses antennes. Et pourtant, ces propriétaires n’ont rien demandé. Ils ont investi, entretenu, protégé leur patrimoine — avant de découvrir qu’une antenne pouvait suffire à faire perdre des milliers d’euros à leur maison. ⚖️ Pourquoi en parler maintenant ? 👉 Parce que la 5G se déploie partout, parfois sans concertation. 👉 Parce que la valeur de votre bien peut chuter, sans faute de votre part. 👉 Parce que les propriétaires ignorent souvent leurs droits face aux opérateurs. 👉 Parce qu’il est temps de défendre votre patrimoine. La 5G peut être un atout technologique, à condition qu’elle ne devienne pas une perte économique. Dans cette vidéo, Maître David Guyon, avocat en droit public et immobilier, décrypte les impacts réels de la 5G sur la valeur des biens, explique les recours possibles, et alerte sur les risques juridiques et financiers pour les propriétaires. Informer, alerter et défendre vos droits : c’est notre engagement. Parce que votre maison mérite mieux qu’une antenne sur le toit. 📄 Pour comprendre vos droits face à un projet d’antenne 5G : https://www.guyon-avocat.fr/guide-5G-immobilier 📍 Besoin d’un conseil personnalisé ? Prenez rendez-vous avec Maître David Guyon, avocat en droit public et immobilier : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📍 Pour mieux comprendre vos droits immobiliers : https://www.guyon-avocat.fr 📍 Pour vous abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat #antenne #avocat #justice #5g #technology #nouvellestechnologies #immobilier #patrimoine #maison #propriété
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Pourquoi la 5G peut vous coûter très cher | David GUYON | (Y) |
Des milliers de propriétaires découvrent que l’installation d’une antenne 5G à proximité peut faire chuter la valeur de leur bien immobilier… Souvent sans qu’ils ne soient prévenus, ni indemnisés. Méfiance des acheteurs, inquiétudes sanitaires, nuisances visuelles : derrière le progrès technologique se cache une réalité économique inquiétante. Car la 5G, censée connecter le monde, déconnecte de la valeur ceux qui habitent autour de ses antennes. Et pourtant, ces propriétaires n’ont rien demandé. Ils ont investi, entretenu, protégé leur patrimoine — avant de découvrir qu’une antenne pouvait suffire à faire perdre des milliers d’euros à leur maison. ⚖️ Pourquoi en parler maintenant ? 👉 Parce que la 5G se déploie partout, parfois sans concertation. 👉 Parce que la valeur de votre bien peut chuter, sans faute de votre part. 👉 Parce que les propriétaires ignorent souvent leurs droits face aux opérateurs. 👉 Parce qu’il est temps de défendre votre patrimoine. La 5G peut être un atout technologique, à condition qu’elle ne devienne pas une perte économique. Dans cette vidéo, Maître David Guyon, avocat en droit public et immobilier, décrypte les impacts réels de la 5G sur la valeur des biens, explique les recours possibles, et alerte sur les risques juridiques et financiers pour les propriétaires. Informer, alerter et défendre vos droits : c’est notre engagement. Parce que votre maison mérite mieux qu’une antenne sur le toit. 📄 Pour comprendre vos droits face à un projet d’antenne 5G : https://www.guyon-avocat.fr/guide-5G-immobilier 📍 Besoin d’un conseil personnalisé ? Prenez rendez-vous avec Maître David Guyon, avocat en droit public et immobilier : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📍 Pour mieux comprendre vos droits immobiliers : https://www.guyon-avocat.fr 📍 Pour vous abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat #antenne #avocat #justice #5g #technology #nouvellestechnologies #immobilier #patrimoine #maison #propriété
Voir plus
2025-11-06 | HORS-SUJET | 
vus : 2 163 votes : 147-0 com : 10 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Une suspension injuste se combat ⤵️ | (Y) |
Et cette reconnaissance passe par une étape essentielle : sortir de l’ombre. 👉 Pour faire entendre sa voix. 👉 Pour rétablir la vérité. 👉 Pour retrouver sa place. Les soignants suspendus ont vécu l’injustice du silence. Aujourd’hui, il est temps de faire la lumière, de reprendre la parole et d’obtenir la reconnaissance qu’ils méritent. Chez David Guyon Avocat, nous accompagnons celles et ceux qui refusent d’être oubliés. Parce que la dignité, elle aussi, mérite d’être défendue. ⚖️ #soignantssuspendus #justice #avocat #droitdelasanté #reconnaissance #liberté #avocatmontpellier #expertisejudiciaire #droitsdelhomme
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Une suspension injuste se combat ⤵️ | (Y) |
Et cette reconnaissance passe par une étape essentielle : sortir de l’ombre. 👉 Pour faire entendre sa voix. 👉 Pour rétablir la vérité. 👉 Pour retrouver sa place. Les soignants suspendus ont vécu l’injustice du silence. Aujourd’hui, il est temps de faire la lumière, de reprendre la parole et d’obtenir la reconnaissance qu’ils méritent. Chez David Guyon Avocat, nous accompagnons celles et ceux qui refusent d’être oubliés. Parce que la dignité, elle aussi, mérite d’être défendue. ⚖️ #soignantssuspendus #justice #avocat #droitdelasanté #reconnaissance #liberté #avocatmontpellier #expertisejudiciaire #droitsdelhomme
Voir plus
2025-11-05 | HORS-SUJET | 
vus : 13 689 votes : 849-0 com : 52 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Attention à la CARSAT ou la caisse des retraites ⤵️ | (Y) |
Attention à la CARSAT ou la caisse des retraites ⤵️ Si elles vous écrivent. Ce n’est pas bon signe. 👉🏻 Demandes de remboursement 👉🏻 Pénalités 👉🏻 Suspension des droits Les règles du cumul emploi-retraite ne sont pas aussi simples qu’on le croit. Elles dépendent : 📍 Du régime dont vous dépendez, 📍 De la date de liquidation de votre retraite 📍 Du type d’activité reprise Avant de vous retrouver dans la même situation que Pierre, contactez-nous ☺️ 📍Partagez ce post pour en informer le plus grand nombre !
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Attention à la CARSAT ou la caisse des retraites ⤵️ | (Y) |
Attention à la CARSAT ou la caisse des retraites ⤵️ Si elles vous écrivent. Ce n’est pas bon signe. 👉🏻 Demandes de remboursement 👉🏻 Pénalités 👉🏻 Suspension des droits Les règles du cumul emploi-retraite ne sont pas aussi simples qu’on le croit. Elles dépendent : 📍 Du régime dont vous dépendez, 📍 De la date de liquidation de votre retraite 📍 Du type d’activité reprise Avant de vous retrouver dans la même situation que Pierre, contactez-nous ☺️ 📍Partagez ce post pour en informer le plus grand nombre !
Voir plus
2025-11-04 | HORS-SUJET | 
vus : 2 783 votes : 142-0 com : 4 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Une erreur médicale se prouve ⤵️ | (Y) |
Et cette preuve passe par une étape clé : l’expertise judiciaire. C’est elle qui permet de faire toute la lumière sur ce qu’il s’est réellement passé : 👉 Quels gestes ont été posés ? 👉 Quelles décisions ont été prises ? 👉 Et surtout : ont-elles respecté les règles de l’art médical ? Lorsqu’elle est menée avec rigueur, et accompagnée par un avocat compétent , l’expertise judiciaire devient bien plus qu’un rapport technique : c’est le moment où la vérité émerge, où la victime retrouve une voix, et où la responsabilité médicale peut enfin être reconnue. Chez David Guyon Avocat, nous accompagnons chaque client tout au long de cette procédure, pour protéger leurs droits et obtenir la reconnaissance qu’ils méritent. Parce que comprendre, c’est déjà commencer à se reconstruire. 🌿 #erreurmédicale #erreursmédicales #responsabilitemedicale #avocat #droitdelasanté #justice #expertisejudiciaire #victimes #avocatmontpellier #cabinetavocat
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Une erreur médicale se prouve ⤵️ | (Y) |
Et cette preuve passe par une étape clé : l’expertise judiciaire. C’est elle qui permet de faire toute la lumière sur ce qu’il s’est réellement passé : 👉 Quels gestes ont été posés ? 👉 Quelles décisions ont été prises ? 👉 Et surtout : ont-elles respecté les règles de l’art médical ? Lorsqu’elle est menée avec rigueur, et accompagnée par un avocat compétent , l’expertise judiciaire devient bien plus qu’un rapport technique : c’est le moment où la vérité émerge, où la victime retrouve une voix, et où la responsabilité médicale peut enfin être reconnue. Chez David Guyon Avocat, nous accompagnons chaque client tout au long de cette procédure, pour protéger leurs droits et obtenir la reconnaissance qu’ils méritent. Parce que comprendre, c’est déjà commencer à se reconstruire. 🌿 #erreurmédicale #erreursmédicales #responsabilitemedicale #avocat #droitdelasanté #justice #expertisejudiciaire #victimes #avocatmontpellier #cabinetavocat
Voir plus
2025-11-03 | HORS-SUJET | 
vus : 12 869 votes : 2070-0 com : 389 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Action collective LINKY l David GUYON | (Y) |
Le contentieux autour du compteur Linky et des pénalités imposées par Enedis reste méconnu, alors qu’il concerne aujourd’hui des millions de foyers français. Refuser le compteur Linky, c’est avant tout revendiquer son droit à choisir. Pourtant, derrière cette décision, Enedis met en place un système de pénalités financières et de pressions administratives souvent mal comprises par les consommateurs. 👉 Lors de ce live exclusif, Maître David GUYON, avocat expert en droit public, décrypte les enjeux juridiques, économiques et citoyens du déploiement forcé des compteurs Linky, et explique comment réagir face aux pénalités d’Enedis. Retrouvez notre analyse juridique : https://www.guyon-avocat.fr/droit-administratif/action-collective-linky/ 🎯 Au programme : ⚡ Qu’est-ce que le compteur Linky et pourquoi Enedis le rend obligatoire ? 💰 Les pénalités pour les foyers refusant le changement : sont-elles légales ? 📜 Quels sont vos droits face à Enedis et aux opérateurs d’électricité ? 🏛️ Que disent la loi et la jurisprudence sur le refus du Linky ? 🧾 Comment contester une pénalité ou un prélèvement injustifié ? 💬 Réponses en direct à vos questions et témoignages d’usagers ! ✊ Participez à la discussion et partagez votre expérience avec le compteur Linky ! 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉🏻 Pour une réponse personnalisée à votre situation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #linky #enedis #compteurlinky #électricité #droitpublic #avocat #consommation #énergie #pénalité #refuslinky #direct #justice #droitsdesconsommateurs
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Action collective LINKY l David GUYON | (Y) |
Le contentieux autour du compteur Linky et des pénalités imposées par Enedis reste méconnu, alors qu’il concerne aujourd’hui des millions de foyers français. Refuser le compteur Linky, c’est avant tout revendiquer son droit à choisir. Pourtant, derrière cette décision, Enedis met en place un système de pénalités financières et de pressions administratives souvent mal comprises par les consommateurs. 👉 Lors de ce live exclusif, Maître David GUYON, avocat expert en droit public, décrypte les enjeux juridiques, économiques et citoyens du déploiement forcé des compteurs Linky, et explique comment réagir face aux pénalités d’Enedis. Retrouvez notre analyse juridique : https://www.guyon-avocat.fr/droit-administratif/action-collective-linky/ 🎯 Au programme : ⚡ Qu’est-ce que le compteur Linky et pourquoi Enedis le rend obligatoire ? 💰 Les pénalités pour les foyers refusant le changement : sont-elles légales ? 📜 Quels sont vos droits face à Enedis et aux opérateurs d’électricité ? 🏛️ Que disent la loi et la jurisprudence sur le refus du Linky ? 🧾 Comment contester une pénalité ou un prélèvement injustifié ? 💬 Réponses en direct à vos questions et témoignages d’usagers ! ✊ Participez à la discussion et partagez votre expérience avec le compteur Linky ! 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉🏻 Pour une réponse personnalisée à votre situation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #linky #enedis #compteurlinky #électricité #droitpublic #avocat #consommation #énergie #pénalité #refuslinky #direct #justice #droitsdesconsommateurs
Voir plus
2025-11-03 | HORS-SUJET | 
vus : 3 204 votes : 404-0 com : 45 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Flash info : Soignants suspendus c'est maintenant ! l David GUYON | (Y) |
Le combat des soignants suspendus entre enfin dans une nouvelle phase décisive. Après des mois de silence et d’injustice, les premières réintégrations et décisions administratives tombent. Suspendus pour avoir refusé la vaccination obligatoire, des milliers de soignants ont vu leur vie professionnelle et personnelle bouleversée. Aujourd’hui, la justice et le droit reprennent la parole. 👉 Lors de ce live flash info exclusif, Maître David GUYON, avocat expert en droit public, décrypte en direct les évolutions majeures du dossier des soignants suspendus : décisions récentes, recours en cours et perspectives concrètes pour les professionnels concernés. Retrouvez notre analyse : 🎯 Au programme : ⚖️ Où en est le contentieux des soignants suspendus ? 📜 Quelles sont les dernières décisions administratives et judiciaires ? 💼 Quels recours sont encore possibles pour les soignants non réintégrés ? 🩺 Quelles conséquences pour les hôpitaux et le service public de santé ? 💬 Vos questions en direct avec Maître David GUYON ! ✊ Participez à la discussion et partagez votre témoignage ! 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉🏻 Pour une réponse personnalisée à votre situation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #soignants #soignantssuspendus #réintégration #justice #droitpublic #santé #hôpital #vaccinationobligatoire #flashinfo #DavidGuyon #avocat #live
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Flash info : Soignants suspendus c'est maintenant ! l David GUYON | (Y) |
Le combat des soignants suspendus entre enfin dans une nouvelle phase décisive. Après des mois de silence et d’injustice, les premières réintégrations et décisions administratives tombent. Suspendus pour avoir refusé la vaccination obligatoire, des milliers de soignants ont vu leur vie professionnelle et personnelle bouleversée. Aujourd’hui, la justice et le droit reprennent la parole. 👉 Lors de ce live flash info exclusif, Maître David GUYON, avocat expert en droit public, décrypte en direct les évolutions majeures du dossier des soignants suspendus : décisions récentes, recours en cours et perspectives concrètes pour les professionnels concernés. Retrouvez notre analyse : 🎯 Au programme : ⚖️ Où en est le contentieux des soignants suspendus ? 📜 Quelles sont les dernières décisions administratives et judiciaires ? 💼 Quels recours sont encore possibles pour les soignants non réintégrés ? 🩺 Quelles conséquences pour les hôpitaux et le service public de santé ? 💬 Vos questions en direct avec Maître David GUYON ! ✊ Participez à la discussion et partagez votre témoignage ! 👉🏻 Pour s’abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉🏻 Suivez-nous sur les réseaux sociaux : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉🏻 Pour une réponse personnalisée à votre situation : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📌 S’abonner à la chaîne : @DavidGUYONAvocat #soignants #soignantssuspendus #réintégration #justice #droitpublic #santé #hôpital #vaccinationobligatoire #flashinfo #DavidGuyon #avocat #live
Voir plus
2025-11-01 | HORS-SUJET | 
vus : 4 148 votes : 602-0 com : 48 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Soins sans consentement : ce que la loi permet (et interdit) l David GUYON | (Y) |
On parle souvent des hospitalisations psychiatriques sous contrainte, mais rarement de ce que vivent les personnes concernées, et surtout, de leurs droits face à une telle mesure. Les soins psychiatriques sans consentement posent des questions juridiques, médicales et humaines majeures : liberté individuelle, dignité du patient, recours possibles, et accompagnement par un avocat. ⚖️ Dans ce live exceptionnel, Maître David GUYON, avocat en droit public et libertés fondamentales, échange avec Gaultier LEVENT sur les réalités des dossiers de soins sans consentement. Ensemble, ils décryptent les procédures légales, les droits souvent méconnus des patients et les recours prévus par le droit français. 🎯 Au programme : 🧠 Comprendre la procédure de soins psychiatriques sans consentement 📋 Les droits fondamentaux du patient face à une hospitalisation d’office ⚖️ Le rôle de l’avocat : informer, défendre, alerter 🏥 Contester une mesure de soins sans consentement 💬 Les dérives possibles et les garanties prévues par la loi 🤝 Les enjeux humains derrière chaque dossier médical et décision judiciaire 🎙️ Un échange à la fois juridique et humain, animé par Me David Guyon, pour mieux comprendre un dispositif sensible où se croisent droit, santé et liberté. 📢 Ce live fait partie du Podcast Juridique by Me David Guyon, une émission qui explore les zones grises entre la justice, la santé et la dignité humaine. 👉 Téléchargez votre guide offert "Soins sans consentement : comprendre vos droits pour mieux agir" : https://www.guyon-avocat.fr/guide-offert-soins-sans-consentement/ 🔗 Liens utiles : 👉 Abonnez-vous à la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉 Retrouvez tous nos liens et ressources : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Pour une consultation personnalisée : https://consultation.avocat.fr/avocat/david-guyon-46676 #soinssansconsentement #hospitalisationpsychiatrique #droitdelasante #libertésindividuelles #avocat #davidguyon #justice #droit #psychiatrie #recours #patients #livejuridique #podcastjuridique #soinssouscontrainte #droitpublic #droitsdespatients
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Soins sans consentement : ce que la loi permet (et interdit) l David GUYON | (Y) |
On parle souvent des hospitalisations psychiatriques sous contrainte, mais rarement de ce que vivent les personnes concernées, et surtout, de leurs droits face à une telle mesure. Les soins psychiatriques sans consentement posent des questions juridiques, médicales et humaines majeures : liberté individuelle, dignité du patient, recours possibles, et accompagnement par un avocat. ⚖️ Dans ce live exceptionnel, Maître David GUYON, avocat en droit public et libertés fondamentales, échange avec Gaultier LEVENT sur les réalités des dossiers de soins sans consentement. Ensemble, ils décryptent les procédures légales, les droits souvent méconnus des patients et les recours prévus par le droit français. 🎯 Au programme : 🧠 Comprendre la procédure de soins psychiatriques sans consentement 📋 Les droits fondamentaux du patient face à une hospitalisation d’office ⚖️ Le rôle de l’avocat : informer, défendre, alerter 🏥 Contester une mesure de soins sans consentement 💬 Les dérives possibles et les garanties prévues par la loi 🤝 Les enjeux humains derrière chaque dossier médical et décision judiciaire 🎙️ Un échange à la fois juridique et humain, animé par Me David Guyon, pour mieux comprendre un dispositif sensible où se croisent droit, santé et liberté. 📢 Ce live fait partie du Podcast Juridique by Me David Guyon, une émission qui explore les zones grises entre la justice, la santé et la dignité humaine. 👉 Téléchargez votre guide offert "Soins sans consentement : comprendre vos droits pour mieux agir" : https://www.guyon-avocat.fr/guide-offert-soins-sans-consentement/ 🔗 Liens utiles : 👉 Abonnez-vous à la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉 Retrouvez tous nos liens et ressources : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Pour une consultation personnalisée : https://consultation.avocat.fr/avocat/david-guyon-46676 #soinssansconsentement #hospitalisationpsychiatrique #droitdelasante #libertésindividuelles #avocat #davidguyon #justice #droit #psychiatrie #recours #patients #livejuridique #podcastjuridique #soinssouscontrainte #droitpublic #droitsdespatients
Voir plus
2025-10-31 | HORS-SUJET | 
vus : 2 098 votes : 109-0 com : 8 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
On vous dit que le compteur Linky est obligatoire ? ⤵️ | (Y) |
Si votre ancien compteur fonctionne correctement, Enedis ne peut pas vous imposer son remplacement. 👉 Le changement n’est prévu que si le compteur est défectueux ou ne peut plus être réparé. En clair : ⚡ Si votre compteur tombe en panne → Enedis installe un compteur Linky. ⚡ S’il fonctionne → aucune obligation légale de le remplacer. Le Cabinet David Guyon Avocat vous informe et vous aide à faire respecter vos droits face à Enedis. #CompteurLinky #DroitDuConsommateur #DroitDeLEnergie #DavidGuyonAvocat #Droit #InformationJuridique
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
On vous dit que le compteur Linky est obligatoire ? ⤵️ | (Y) |
Si votre ancien compteur fonctionne correctement, Enedis ne peut pas vous imposer son remplacement. 👉 Le changement n’est prévu que si le compteur est défectueux ou ne peut plus être réparé. En clair : ⚡ Si votre compteur tombe en panne → Enedis installe un compteur Linky. ⚡ S’il fonctionne → aucune obligation légale de le remplacer. Le Cabinet David Guyon Avocat vous informe et vous aide à faire respecter vos droits face à Enedis. #CompteurLinky #DroitDuConsommateur #DroitDeLEnergie #DavidGuyonAvocat #Droit #InformationJuridique
Voir plus
2025-10-30 | HORS-SUJET | 
vus : 556 votes : 89-0 com : 6 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Rupture conventionnelle : comment bien négocier ? | David GUYON | (Y) |
Des milliers de salariés en France signent chaque année une rupture conventionnelle… Parfois sans en mesurer les conséquences. Pressions, manque d’informations, erreurs de procédure, indemnités sous-évaluées : derrière l’apparente “séparation à l’amiable”, se cachent souvent des situations profondément injustes. Et pourtant, ces salariés n’ont commis aucune faute. Ils veulent simplement partir dans de bonnes conditions, mais se retrouvent piégés entre le discours rassurant de l’employeur et la complexité du droit du travail. ⚖️ Pourquoi parler maintenant ? 👉 Parce que trop de salariés signent sans comprendre leurs droits. 👉 Parce que la rupture conventionnelle n’est pas toujours dans votre intérêt. 👉 Parce que votre employeur connaît les règles… mais pas toujours dans votre sens. 👉 Parce qu’il est temps de reprendre le contrôle de votre départ. La rupture conventionnelle peut être une opportunité — à condition de savoir comment négocier, quoi vérifier, et quand refuser. Dans cette vidéo, Maître David Guyon, avocat en droit du travail, vous explique les erreurs à éviter, les pièges à repérer et les bons réflexes avant de signer. Informer, conseiller et défendre les droits des salariés : c’est notre engagement. Parce qu’un départ négocié ne doit jamais rimer avec renoncement. 📄 Pour en savoir plus sur la rupture conventionnelle et vos droits : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F19030 📍 Besoin d’un conseil personnalisé ? Prenez rendez-vous avec Maître David Guyon, avocat en droit du travail : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📍 Pour mieux comprendre vos droits au travail : https://www.guyon-avocat.fr 📍 Pour vous abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat #RuptureConventionnelle #droitdutravail #avocat #conseiljuridique #licenciement #salarié #Négociation #emploi #DavidGuyonAvocat #DroitsDesTravailleurs #RuptureAmiable #Indemnité #justicesociale #francetravail #agent
rupture conventionnelle | avocat droit du travail | négocier rupture conventionnelle | conseils avocat | droits salariés | indemnité rupture conventionnelle | erreur à éviter | employeur pression | départ entreprise | licenciement | négociation salariale | accord amiable | droit du travail france | maitre david guyon | conseil juridique | avocat montpellier | défense salariés | justice travail | rupture contrat | vidéo avocat
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Rupture conventionnelle : comment bien négocier ? | David GUYON | (Y) |
Des milliers de salariés en France signent chaque année une rupture conventionnelle… Parfois sans en mesurer les conséquences. Pressions, manque d’informations, erreurs de procédure, indemnités sous-évaluées : derrière l’apparente “séparation à l’amiable”, se cachent souvent des situations profondément injustes. Et pourtant, ces salariés n’ont commis aucune faute. Ils veulent simplement partir dans de bonnes conditions, mais se retrouvent piégés entre le discours rassurant de l’employeur et la complexité du droit du travail. ⚖️ Pourquoi parler maintenant ? 👉 Parce que trop de salariés signent sans comprendre leurs droits. 👉 Parce que la rupture conventionnelle n’est pas toujours dans votre intérêt. 👉 Parce que votre employeur connaît les règles… mais pas toujours dans votre sens. 👉 Parce qu’il est temps de reprendre le contrôle de votre départ. La rupture conventionnelle peut être une opportunité — à condition de savoir comment négocier, quoi vérifier, et quand refuser. Dans cette vidéo, Maître David Guyon, avocat en droit du travail, vous explique les erreurs à éviter, les pièges à repérer et les bons réflexes avant de signer. Informer, conseiller et défendre les droits des salariés : c’est notre engagement. Parce qu’un départ négocié ne doit jamais rimer avec renoncement. 📄 Pour en savoir plus sur la rupture conventionnelle et vos droits : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F19030 📍 Besoin d’un conseil personnalisé ? Prenez rendez-vous avec Maître David Guyon, avocat en droit du travail : https://consultation.avocat.fr/avocat-montpellier/david-guyon-42235.html 📍 Pour mieux comprendre vos droits au travail : https://www.guyon-avocat.fr 📍 Pour vous abonner et soutenir la chaîne : @DavidGUYONAvocat #RuptureConventionnelle #droitdutravail #avocat #conseiljuridique #licenciement #salarié #Négociation #emploi #DavidGuyonAvocat #DroitsDesTravailleurs #RuptureAmiable #Indemnité #justicesociale #francetravail #agent
rupture conventionnelle | avocat droit du travail | négocier rupture conventionnelle | conseils avocat | droits salariés | indemnité rupture conventionnelle | erreur à éviter | employeur pression | départ entreprise | licenciement | négociation salariale | accord amiable | droit du travail france | maitre david guyon | conseil juridique | avocat montpellier | défense salariés | justice travail | rupture contrat | vidéo avocat
Voir plus
2025-10-29 | HORS-SUJET | 
vus : 3 467 votes : 190-0 com : 10 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Cumul emploi-retraite : intégral ou partiel comment savoir ? ⤵️ | (Y) |
C’est l’une des questions les plus fréquentes qu’on reçoit au cabinet. Beaucoup de retraités pensent être en cumul intégral… alors qu’ils sont encore soumis aux plafonds du cumul partiel. Résultat : pension suspendue, ou rappel de trop-perçu. 👉 Le cumul intégral n’est possible que si vous avez liquidé toutes vos retraites (base et complémentaires) et atteint l’âge du taux plein. Sinon, vous êtes dans le cumul plafonné, avec des limites de revenus strictes. 📍 Partagez pour en informer le plus de personnes possibles ! #CumulEmploiRetraite #Retraite #Avocat #DroitSocial #Revenus #Retraités #DavidGuyonAvocat
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Cumul emploi-retraite : intégral ou partiel comment savoir ? ⤵️ | (Y) |
C’est l’une des questions les plus fréquentes qu’on reçoit au cabinet. Beaucoup de retraités pensent être en cumul intégral… alors qu’ils sont encore soumis aux plafonds du cumul partiel. Résultat : pension suspendue, ou rappel de trop-perçu. 👉 Le cumul intégral n’est possible que si vous avez liquidé toutes vos retraites (base et complémentaires) et atteint l’âge du taux plein. Sinon, vous êtes dans le cumul plafonné, avec des limites de revenus strictes. 📍 Partagez pour en informer le plus de personnes possibles ! #CumulEmploiRetraite #Retraite #Avocat #DroitSocial #Revenus #Retraités #DavidGuyonAvocat
Voir plus
2025-10-28 | HORS-SUJET | 
vus : 2 049 votes : 55-0 com : 7 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Rupture Conventionnelle : qui paie vraiment ⤵️ | (Y) |
Le gouvernement prépare une mauvaise surprise pour 2026. Le projet de loi de financement de la Sécurité sociale prévoit d’augmenter la contribution patronale sur les ruptures conventionnelles de 30 % à 40 %. Officiellement, c’est l’employeur qui paiera. En réalité, c’est le salarié qui en subit les conséquences. 👉 Moins d’employeurs accepteront une rupture conventionnelle. 👉 Les indemnités de départ seront tirées vers le bas. 👉 Et les négociations deviendront plus dures. En clair : la rupture conventionnelle pourrait devenir un mauvais calcul pour le salarié. 💡 Le bon réflexe : Avant d’envisager une rupture, faites-vous conseiller. Un avocat peut vous aider à sécuriser vos droits, ou à négocier autrement (transaction, licenciement amiable…). #RuptureConventionnelle #DroitDuTravail #Salarié #Indemnité #Licenciement #Avocat #Négociation #DroitSocial
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Rupture Conventionnelle : qui paie vraiment ⤵️ | (Y) |
Le gouvernement prépare une mauvaise surprise pour 2026. Le projet de loi de financement de la Sécurité sociale prévoit d’augmenter la contribution patronale sur les ruptures conventionnelles de 30 % à 40 %. Officiellement, c’est l’employeur qui paiera. En réalité, c’est le salarié qui en subit les conséquences. 👉 Moins d’employeurs accepteront une rupture conventionnelle. 👉 Les indemnités de départ seront tirées vers le bas. 👉 Et les négociations deviendront plus dures. En clair : la rupture conventionnelle pourrait devenir un mauvais calcul pour le salarié. 💡 Le bon réflexe : Avant d’envisager une rupture, faites-vous conseiller. Un avocat peut vous aider à sécuriser vos droits, ou à négocier autrement (transaction, licenciement amiable…). #RuptureConventionnelle #DroitDuTravail #Salarié #Indemnité #Licenciement #Avocat #Négociation #DroitSocial
Voir plus
2025-10-28 | HORS-SUJET | 
vus : 15 086 votes : 1494-0 com : 292 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Soins sans consentement : comprendre vos droits l David GUYON | (Y) |
On parle souvent des hospitalisations sous contrainte, mais rarement de ce que vivent les personnes concernées et de leurs droits face à une telle mesure.Les soins psychiatriques sans consentement soulèvent des questions humaines, médicales et juridiques essentielles : liberté individuelle, dignité, et accompagnement dans la procédure. ⚖️ Ce soir, dans ce live exceptionnel, Maître Guyon, avocat en droit public, échange avec Gaultier LEVENT sur les réalités du dossier de soins sans consentement.Ensemble, ils décryptent les procédures, les recours possibles et les droits souvent méconnus des patients et de leurs proches. 🎯 Au programme de ce live : 🧠 Comprendre la procédure de soins psychiatriques sans consentement📋 Les droits fondamentaux du patient face à une hospitalisation sous contrainte⚖️ Le rôle de l’avocat : accompagner, défendre, alerter🏥 Comment contester une mesure de soins sans consentement💬 Les dérives possibles et les garanties prévues par la loi🤝 Les enjeux humains derrière les dossiers médicaux et les décisions judiciaires 🎙️ Un échange juridique et humain, animé par Me David Guyon, pour mieux comprendre les contours d’un dispositif sensible où se croisent droit, santé et liberté. 📢 Un nouveau live du Podcast Juridique by Me David GuyonCe format vous plonge au cœur des enjeux humains du droit : chaque émission éclaire une zone grise entre la justice, la santé et la dignité des personnes. 👉 Abonnez-vous et soutenez la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉 Retrouvez tous nos liens et ressources : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Pour une consultation personnalisée : https://consultation.avocat.fr/avocat/david-guyon-46676 📌 Ne manquez aucun live ou épisode du Podcast Juridique : abonnez-vous dès maintenant à @DavidGUYONAvocat #soinssansconsentement #hospitalisationpsychiatrique #droitdelasante #libertésindividuelles #avocat #davidguyon #justice #droit #psychiatrie #recours #patients #livejuridique #podcastjuridique
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Soins sans consentement : comprendre vos droits l David GUYON | (Y) |
On parle souvent des hospitalisations sous contrainte, mais rarement de ce que vivent les personnes concernées et de leurs droits face à une telle mesure.Les soins psychiatriques sans consentement soulèvent des questions humaines, médicales et juridiques essentielles : liberté individuelle, dignité, et accompagnement dans la procédure. ⚖️ Ce soir, dans ce live exceptionnel, Maître Guyon, avocat en droit public, échange avec Gaultier LEVENT sur les réalités du dossier de soins sans consentement.Ensemble, ils décryptent les procédures, les recours possibles et les droits souvent méconnus des patients et de leurs proches. 🎯 Au programme de ce live : 🧠 Comprendre la procédure de soins psychiatriques sans consentement📋 Les droits fondamentaux du patient face à une hospitalisation sous contrainte⚖️ Le rôle de l’avocat : accompagner, défendre, alerter🏥 Comment contester une mesure de soins sans consentement💬 Les dérives possibles et les garanties prévues par la loi🤝 Les enjeux humains derrière les dossiers médicaux et les décisions judiciaires 🎙️ Un échange juridique et humain, animé par Me David Guyon, pour mieux comprendre les contours d’un dispositif sensible où se croisent droit, santé et liberté. 📢 Un nouveau live du Podcast Juridique by Me David GuyonCe format vous plonge au cœur des enjeux humains du droit : chaque émission éclaire une zone grise entre la justice, la santé et la dignité des personnes. 👉 Abonnez-vous et soutenez la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉 Retrouvez tous nos liens et ressources : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Pour une consultation personnalisée : https://consultation.avocat.fr/avocat/david-guyon-46676 📌 Ne manquez aucun live ou épisode du Podcast Juridique : abonnez-vous dès maintenant à @DavidGUYONAvocat #soinssansconsentement #hospitalisationpsychiatrique #droitdelasante #libertésindividuelles #avocat #davidguyon #justice #droit #psychiatrie #recours #patients #livejuridique #podcastjuridique
Voir plus
2025-10-28 | HORS-SUJET | 
vus : 0 votes : 0-0 com : 0 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Soins sans consentement : comprendre vos droits l David GUYON | (Y) |
On parle souvent des hospitalisations sous contrainte, mais rarement de ce que vivent les personnes concernées et de leurs droits face à une telle mesure.Les soins psychiatriques sans consentement soulèvent des questions humaines, médicales et juridiques essentielles : liberté individuelle, dignité, et accompagnement dans la procédure. ⚖️ Ce soir, dans ce live exceptionnel, Maître Guyon, avocat en droit public, échange avec Gaultier LEVENT sur les réalités du dossier de soins sans consentement.Ensemble, ils décryptent les procédures, les recours possibles et les droits souvent méconnus des patients et de leurs proches. 🎯 Au programme de ce live : 🧠 Comprendre la procédure de soins psychiatriques sans consentement📋 Les droits fondamentaux du patient face à une hospitalisation sous contrainte⚖️ Le rôle de l’avocat : accompagner, défendre, alerter🏥 Comment contester une mesure de soins sans consentement💬 Les dérives possibles et les garanties prévues par la loi🤝 Les enjeux humains derrière les dossiers médicaux et les décisions judiciaires 🎙️ Un échange juridique et humain, animé par Me David Guyon, pour mieux comprendre les contours d’un dispositif sensible où se croisent droit, santé et liberté. 📢 Un nouveau live du Podcast Juridique by Me David GuyonCe format vous plonge au cœur des enjeux humains du droit : chaque émission éclaire une zone grise entre la justice, la santé et la dignité des personnes. 👉 Abonnez-vous et soutenez la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉 Retrouvez tous nos liens et ressources : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Pour une consultation personnalisée : https://consultation.avocat.fr/avocat/david-guyon-46676 📌 Ne manquez aucun live ou épisode du Podcast Juridique : abonnez-vous dès maintenant à @DavidGUYONAvocat #soinssansconsentement #hospitalisationpsychiatrique #droitdelasante #libertésindividuelles #avocat #davidguyon #justice #droit #psychiatrie #recours #patients #livejuridique #podcastjuridique
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Soins sans consentement : comprendre vos droits l David GUYON | (Y) |
On parle souvent des hospitalisations sous contrainte, mais rarement de ce que vivent les personnes concernées et de leurs droits face à une telle mesure.Les soins psychiatriques sans consentement soulèvent des questions humaines, médicales et juridiques essentielles : liberté individuelle, dignité, et accompagnement dans la procédure. ⚖️ Ce soir, dans ce live exceptionnel, Maître Guyon, avocat en droit public, échange avec Gaultier LEVENT sur les réalités du dossier de soins sans consentement.Ensemble, ils décryptent les procédures, les recours possibles et les droits souvent méconnus des patients et de leurs proches. 🎯 Au programme de ce live : 🧠 Comprendre la procédure de soins psychiatriques sans consentement📋 Les droits fondamentaux du patient face à une hospitalisation sous contrainte⚖️ Le rôle de l’avocat : accompagner, défendre, alerter🏥 Comment contester une mesure de soins sans consentement💬 Les dérives possibles et les garanties prévues par la loi🤝 Les enjeux humains derrière les dossiers médicaux et les décisions judiciaires 🎙️ Un échange juridique et humain, animé par Me David Guyon, pour mieux comprendre les contours d’un dispositif sensible où se croisent droit, santé et liberté. 📢 Un nouveau live du Podcast Juridique by Me David GuyonCe format vous plonge au cœur des enjeux humains du droit : chaque émission éclaire une zone grise entre la justice, la santé et la dignité des personnes. 👉 Abonnez-vous et soutenez la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉 Retrouvez tous nos liens et ressources : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Pour une consultation personnalisée : https://consultation.avocat.fr/avocat/david-guyon-46676 📌 Ne manquez aucun live ou épisode du Podcast Juridique : abonnez-vous dès maintenant à @DavidGUYONAvocat #soinssansconsentement #hospitalisationpsychiatrique #droitdelasante #libertésindividuelles #avocat #davidguyon #justice #droit #psychiatrie #recours #patients #livejuridique #podcastjuridique
Voir plus
2025-10-26 | HORS-SUJET | 
vus : 501 votes : 98-0 com : 15 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
L’action en justice comme étape de reconstruction personnelle | David GUYON | (Y) |
On parle souvent du stress d’un procès, mais rarement des effets positifs et réparateurs qu’une action en justice peut avoir sur le plan psychologique. Engager une procédure, ce n’est pas seulement un acte juridique : c’est reprendre le contrôle de sa vie, retrouver sa dignité et amorcer une reconstruction émotionnelle après une injustice. 🎙️ Dans ce podcast exclusif, Maître David GUYON, avocat en droit public, partage une réflexion profonde sur le lien entre justice et bien-être psychologique. Il explique comment, au-delà des tribunaux et des textes, le fait d’agir en justice peut devenir une véritable étape de résilience et un moyen de guérison intérieure. 🎯 Au programme de ce podcast : 🧠 Pourquoi intenter une action en justice peut être un acte de reconstruction personnelle ⚖️ Comment la reconnaissance juridique aide à apaiser le sentiment d’injustice 💬 Le rôle de l’avocat comme soutien moral et repère psychologique 🔍 Les erreurs à éviter pour que la procédure ne devienne pas une nouvelle souffrance 🤝 Le témoignage et la parole comme outils de réparation et de libération 📢 Un nouveau format : le Podcast Juridique by Me David Guyon Ce nouveau format audio immersif vous plonge au cœur des émotions et des enjeux humains du droit. Chaque épisode met en lumière la dimension psychologique de la justice et les parcours de résilience de ceux qui osent agir pour faire reconnaître leurs droits. 👉 Abonnez-vous et soutenez la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉 Retrouvez tous nos liens et ressources : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Pour une consultation personnalisée : https://consultation.avocat.fr/avocat... 📌 Ne manquez aucun épisode du podcast juridique : abonnez-vous dès maintenant à @DavidGUYONAvocat #podcastJuridique #podcast #justice ustice #avocat #bienêtre Être #psychologie #recours #actionenjustice #santementale #droitpublic #davidguyon #reconstruction #Procès #injustice
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
L’action en justice comme étape de reconstruction personnelle | David GUYON | (Y) |
On parle souvent du stress d’un procès, mais rarement des effets positifs et réparateurs qu’une action en justice peut avoir sur le plan psychologique. Engager une procédure, ce n’est pas seulement un acte juridique : c’est reprendre le contrôle de sa vie, retrouver sa dignité et amorcer une reconstruction émotionnelle après une injustice. 🎙️ Dans ce podcast exclusif, Maître David GUYON, avocat en droit public, partage une réflexion profonde sur le lien entre justice et bien-être psychologique. Il explique comment, au-delà des tribunaux et des textes, le fait d’agir en justice peut devenir une véritable étape de résilience et un moyen de guérison intérieure. 🎯 Au programme de ce podcast : 🧠 Pourquoi intenter une action en justice peut être un acte de reconstruction personnelle ⚖️ Comment la reconnaissance juridique aide à apaiser le sentiment d’injustice 💬 Le rôle de l’avocat comme soutien moral et repère psychologique 🔍 Les erreurs à éviter pour que la procédure ne devienne pas une nouvelle souffrance 🤝 Le témoignage et la parole comme outils de réparation et de libération 📢 Un nouveau format : le Podcast Juridique by Me David Guyon Ce nouveau format audio immersif vous plonge au cœur des émotions et des enjeux humains du droit. Chaque épisode met en lumière la dimension psychologique de la justice et les parcours de résilience de ceux qui osent agir pour faire reconnaître leurs droits. 👉 Abonnez-vous et soutenez la chaîne : @DavidGUYONAvocat 👉 Retrouvez tous nos liens et ressources : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Pour une consultation personnalisée : https://consultation.avocat.fr/avocat... 📌 Ne manquez aucun épisode du podcast juridique : abonnez-vous dès maintenant à @DavidGUYONAvocat #podcastJuridique #podcast #justice ustice #avocat #bienêtre Être #psychologie #recours #actionenjustice #santementale #droitpublic #davidguyon #reconstruction #Procès #injustice
Voir plus
2025-10-25 | HORS-SUJET | 
vus : 385 votes : 59-0 com : 5 (fr)
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Ajournement d’examen : les erreurs à ne pas commettre ! | David GUYON | (Y) |
Le contentieux des décisions d’ajournement à un examen reste méconnu, alors qu’il touche directement les droits de nombreux étudiants, candidats à un concours ou professionnels en formation. Être ajourné à un examen, ce n’est pas qu’un simple mot sur un relevé de notes : c’est souvent le fruit de mois d’efforts et de sacrifices réduits à néant. Mais une décision d’ajournement injuste peut être contestée. Encore faut-il savoir comment agir et dans quels délais. 🎥 Dans ce live exclusif, Maître David GUYON, avocat expert en droit public et droit de l’éducation, et Pierrick THEVENON décryptent les enjeux juridiques, administratifs et humains liés aux ajournements d’examens (universitaires, concours, examens professionnels). 🎯 Au programme de la vidéo : 📘 Qu’est-ce qu’une décision d’ajournement d’examen ? ⚖️ Dans quels cas peut-on contester un ajournement ? 🕒 Quels sont les délais de recours et les démarches à suivre ? 💼 Quelle différence entre ajournement, exclusion et refus d’admission ? 📜 Quels sont les droits du candidat ajourné (accès aux copies, réexamen, seconde session) ? 💬 Comment bien préparer une nouvelle tentative après un ajournement ? 📣 Vos questions en direct avec nos invités ! ✊ Participez et informez-vous Partagez votre expérience d’ajournement, posez vos questions en direct, et découvrez les recours possibles pour défendre vos droits. 👉 Abonnez-vous pour ne rien manquer : @DavidGUYONAvocat 👉 Découvrez nos ressources : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Pour une consultation personnalisée : https://consultation.avocat.fr/avocat... #ajournement #examen #recours #droitetudiant #avocat #université #concours #justice #droitpublic #decisionadministrative #DavidGuyon #avocatmontpellier
David GUYON Avocat - Droit public | (Y) | (Ajax)
Ajournement d’examen : les erreurs à ne pas commettre ! | David GUYON | (Y) |
Le contentieux des décisions d’ajournement à un examen reste méconnu, alors qu’il touche directement les droits de nombreux étudiants, candidats à un concours ou professionnels en formation. Être ajourné à un examen, ce n’est pas qu’un simple mot sur un relevé de notes : c’est souvent le fruit de mois d’efforts et de sacrifices réduits à néant. Mais une décision d’ajournement injuste peut être contestée. Encore faut-il savoir comment agir et dans quels délais. 🎥 Dans ce live exclusif, Maître David GUYON, avocat expert en droit public et droit de l’éducation, et Pierrick THEVENON décryptent les enjeux juridiques, administratifs et humains liés aux ajournements d’examens (universitaires, concours, examens professionnels). 🎯 Au programme de la vidéo : 📘 Qu’est-ce qu’une décision d’ajournement d’examen ? ⚖️ Dans quels cas peut-on contester un ajournement ? 🕒 Quels sont les délais de recours et les démarches à suivre ? 💼 Quelle différence entre ajournement, exclusion et refus d’admission ? 📜 Quels sont les droits du candidat ajourné (accès aux copies, réexamen, seconde session) ? 💬 Comment bien préparer une nouvelle tentative après un ajournement ? 📣 Vos questions en direct avec nos invités ! ✊ Participez et informez-vous Partagez votre expérience d’ajournement, posez vos questions en direct, et découvrez les recours possibles pour défendre vos droits. 👉 Abonnez-vous pour ne rien manquer : @DavidGUYONAvocat 👉 Découvrez nos ressources : https://linktr.ee/guyon_avocat 👉 Pour une consultation personnalisée : https://consultation.avocat.fr/avocat... #ajournement #examen #recours #droitetudiant #avocat #université #concours #justice #droitpublic #decisionadministrative #DavidGuyon #avocatmontpellier
Voir plus
Précédent | Page 3 | Suivant